论文部分内容阅读
个体的认知活动总是在不同的任务之间转换,人们完成转换任务要慢于完成重复任务,并且往往有更高的错误率,这种差异称为转换损失。目前研究任务转换最常用的是任务线索范式,在该范式中任务是否转换是不可预测的,在每个靶刺激出现之前或者同时会有线索提示要执行的任务类型。在时间认知领域,近年来有关时间估计干扰效应的研究相当活跃。在时间和非时间双重作业范式下,非时间作业对时间估计的干扰效应已经得到了广泛的证实,另外Brown等人研究了时间估计对非时间作业的干扰效应。双向干扰效应的逻辑假设是如果两种作业的加工需要同一种认知资源,同时进行两种作业的操作就会形成双向干扰效应。最近的一些研究结果表明,时距估计对非时间作业的影响并不是完全等同的,而是一种非对称性的干扰,时间估计和非时间作业之间也可能出现单向干扰效应。本研究根据上述假设,采用基本逻辑运算任务的转换作为非时间作业,同时让被试完成预期式短时距估计的双重作业范式,其成绩分别与非时间单作业任务成绩和物理时间做比较,这样在实验1和实验2中分别探讨了不同方向的干扰效应。实验1的结果表明,任务转换对时间估计产生了显著的干扰效应,而实验2的结果表明,时间估计对任务转换也产生了干扰效应,即出现了双向干扰效应。这说明预期式短时距加工和任务转换中的规则激活阶段竞争相同的加工资源,都属于需要内源性注意资源的控制加工。另外,分析实验1的结果还发现,基本逻辑运算任务的加工过程并没有影响时间估计成绩,根据所选被试对任务的熟练程度来看,预期式短时距估计并不属于需要外源性注意资源的自动加工。