论文部分内容阅读
供应链融资是通过对核心企业实行捆绑,以融资企业交易项下资产实现自我偿还,进而为供应链上下游中小企业提供信贷支持的一篮子金融产品服务方案。通过供应链融资,中小企业拓宽了融资渠道,获得了资金支持,解决了发展中对资金的燃眉之急。然而,由于我国商业银行供应链融资业务开展尚处于初级阶段,相关的风险评价系统还未建立。这会影响到供应链融资优势的进一步发挥,不利于银企长久合作和从根本上解决中小企业融资难这一关乎国计民生的难题。因此,供应链融资模式下银行对风险的评价变得及为重要,尤其对于信用风险的精确评估更是影响到供应链融资参与方合作关系的持久发展。本文主要从供应链融资模式的角度,对商业银行信用风险评价进行实证分析。首先,回顾和梳理了供应链融资及信用风险相关理论。从供应链融资的定义、特征、模式等方面对供应链融资模式与传统融资方式进行比较,阐明供应链融资模式的优势。同时,分析了供应链融资信用风险的定义、特点和类型,说明供应链融资信用风险评价与传统评价方式的差别。其次,论文比较了常用的供应链融资信用风险评价方法,通过比较,认为logistic回归分析优于其他方法。最后,选取了深交所中小板2010年度144家上市企业,以深交所2010诚信档案划分好坏客户(好客户126、坏客户18家)。论文根据国泰安数据库财务数据和财务报告附注等对自变量指标进行量化,构建了信用风险评价的指标体系,然后运用主成分分析和logistic回归分析模型,分别对传统融资模式和供应链融资模式下融资企业信用风险进行评判,得到供应链融资下企业信用风险总体判别准确率为93.80%,高于传统融资方式的87.50%,表明供应链融资模式下,中小企业资信度得到提高,更容易获得银行贷款。说明供应链融资是解决中小企业融资难的有效途径,推进供应链融资业务的发展有利于中小企业的快速发展,进而更好的发挥中小企业在国计民生中的重要作用。