论文部分内容阅读
中国经济正处在旧动能向新动能、高速增长向高质量发展转换的阶段。伴随着知识经济的蓬勃发展,科技创新的重要性逐渐超越劳动力和资产性投资等传统经济生产要素,成为推动经济可持续发展的核心驱动力。创新的过程需要大量资金的支撑,并且常伴随着巨大的风险,而风险投资高风险高收益的本质使其成为创新活动重要的资金来源之一,并且在实践中对推动新创企业成长和区域创新发展起到了积极的作用。在全球化背景下,风险投资呈现显著的时空扩张趋势,其发展的重心已逐渐转向发展中国家,以中国为代表的发展中国家将成为未来风险投资研究的重点与热点。风险投资与其他金融活动一样都是以跨时空的价值交换为核心,且具有集中于少数发达地区的非均衡空间特征,这种空间差异性从客观上要求必须加强对风险投资时空动态特征的研究。只有充分认识并把握风险投资的空间规律,才能为合理引导风险投资以促进创新提供条件,进而揭示风险投资与创新的相互关系。围绕中国风险投资时空动态特征及其与创新关系的研究,本文从如下四个部分展开探讨:第一部分为绪论,论述了本文的选题背景,并从风险投资发展的现实背景和理论背景入手,提出本文的主要研究问题与研究意义、明晰了研究目标与研究方法、最后提出了研究思路和研究内容。第二部分为国内外研究进展与理论基础,在总结文献和梳理理论的基础之上提出全文的研究分析框架,是全文的研究基础。第三部分为实证分析,是全文的研究主体,包括第4章、第5章、第6章和第7章。第4章为全文的基础性研究成果。首先,从宏观视角对中国风险投资的发展历程进行梳理,然后,在了解中国风险投资发展历程的背景下,对中国风险投资供给与需求的空间分布进行描述。最后,结合风险投资产业的特性和区域特征揭示风险投资集聚的影响因素,为后续研究风险投资的区位生成过程及其与创新的互动关系提供基础。第5章主要从微观视角研究风险投资的区位生成过程及其形成机制。以上海为例研究城市内部风险投资空间集聚特征,并探究其背后的形成机制。在此基础之上,归纳总结风险投资的典型区位模式。第6章在分析风险投资空间分布的基础之上,通过辨别专利受理和专利授权,风险投资金额和案例数的差异,探索性地分析风险投资与创新的时空协同关系,从理论上建构风险投资与创新的互动机制和作用路径,并通过面板模型进行实证检验,对内在互动机理进行深入探讨。第7章在前一章节的基础之上,基于生命周期理论将新创公司的发展阶段划分为初创期、发展期和扩张期,主要研究在企业发展不同阶段中国风险投资与创新的关系。第四部分为主要研究结论与研究展望,该部分对文章进行总结,并提出可能的创新之处。此外,指出了研究不足之处和未来研究的探索方向。最后,为中国风险投资发展提出了相应的政策建议。本文的主要结论概括如下:(1)风险投资发展不平衡,高度集聚于发达地区,落后地区成为风险资本排除区。风险投资长期存在分布不均衡的态势,而且随着时间的推移,呈现出日益集聚的现象。同时,也伴随着部分等级扩散的现象。(2)风险投资企业的空间分布存在“技术-资本”地理邻近性,四类典型区位模式始终稳定存在。风险投资企业主要集聚在城市的商务区、高科技产业区和创新创业区,表现出较为明显的邻近“技术”与“资本”的共性特征。该分布规律不存在空间尺度和地域背景的依赖,具有普遍性。风险投资企业存在四类区位模式:“资本”地理邻近型、“技术”地理邻近型、“技术与资本”地理邻近型和自身集聚型,不同类型企业的区位模式偏好及其时间演变特征都存在差异,但这四类典型区位模式始终稳定存在。(3)风险投资与创新之间存在复杂的相互作用过程,可总结为“选择效应”和“作用效应”。其中,风险投资与创新之间存在“选择效应”,“作用效应”的最终影响取决于资金途径和增值服务途径的强弱关系。(4)在生命周期理论视角下,风险投资与企业创新之间存在不同的相互影响路径。风险投资的“选择效应”在初创期、发展期和扩张期均具有显著的作用,其中,“选择效应”在企业的发展阶段影响最为深远。不同生命阶段的企业,风险资本投入对其创新的影响不同。具体来看,在企业的初创期,风险资本投入与企业创新的关系不显著;在企业的发展期,风险资本的注入促进企业创新;在企业的扩张期,风险资本投入反而抑制企业创新。在企业初创期和扩张期风险投资的增值服务促进企业创新,而在企业发展期是否也同样促进创新需要进一步研究。