论文部分内容阅读
国际上一些巨型城市、特大城市的发展经验表明，新城的发展与多中心模式的构建是城市快速扩展中的常见模式，也是目前找到的缓解城市无序蔓延、解决住房不足问题的重要途径之一。随着我国一些大都市的城市化步伐加快，城市外围的新城建设逐渐兴盛，尤其是土地、住房制度改革和轨道交通快速发展以来，北京、上海、广州、南京等大都市周围的新城更得到了快速的发展，在这种发展过程中，新城社会空间的问题日益突出。在此研究背景下，本文以南京市的江北、东山和仙林三个新城为实例，对我国大都市郊区新城的社会空间进行了系统的调查和研究。
具体的研究过程是：作者首先熟悉国内外城市社会空间的相关研究情况和理论基础，以及国外新城发展和建设的实践与经验；搜集大量有关南京新城的统计数据、规划材料、图件和政府文件，并构建起基本的研究框架；然后运用现场观测、问卷调查、深度访谈等方法获取第一手资料和直观印象，其中在新城居民中发放问卷902份，拍摄照片200余幅；数据搜集之后，运用spss、mapinfo、arcview等相关软件，对回收数据进行深入研究和分析，探讨新城社会空间的演变规律、主要问题和作用机制。作者通过对居住空间、行为空间、空间感知三个方面的发展、演变和影响因素进行分别梳理和分析，得出各自的响应机制和主要问题，并针对三方面的相互作用和联系进行探讨，总结出我国大都市郊区新城社会空间的发展演变规律，以及社会空间内部的结构、规律、作用机制。
具体的研究内容分为以下几个部分：
文章的绪论部分首先介绍本文的研究背景、我国大都市郊区新城的发展历史和现状，以及整篇论文的研究思路、方法和框架。第一章介绍了国外新城建设的背景、历史和经验，并对中外城市社会空间的研究进展进行了简单梳理，为本文的研究提供参考。第二章主要是对相关理论基础的总结，分别从城市空间的理论内涵、城市社会空间的变迁理论，以及城市空间的目标视角来进行。
第三章至第七章是文章的主体部分。作为背景的第三章，梳理南京城市扩展的过程和新城的发展历程，以及新城社会结构的变化情况。南京现有江北、东山和仙林三个新城，早在改革开放之初，江北和东山就有一些工业空间的发展，至1990年代步入快速发展阶段，2000年以来三个新城的发展步伐都进一步加快。
第四章主要探讨新城居住空间的发展和演变，从居住空间的建设模式、发展阶段、社会演变和微观形态等方面来研究。研究表明，不同新城的建设模式，以及处于不同发展阶段的新城住区，其社会演变特征都有比较明显的差异，这些建设模式、发展阶段和社会演变的差异也在新城后续发展和完善的过程中起着非常重要的影响。
第五章从新城居民的通勤、购物等行为入手，考察居民行为的地点、时间和方式的选择特征，以及行为选择的空间和社会因素。研究表明，目前南京新城居民到主城的通勤比例较大(南京新城约有60％)，居住和就业空间的失衡是其主要原因之一。另外，新城居民的通勤行为、购物行为等受到新城建设特征的影响大于居民自身社会特征的影响。
第六章分析了新城居民感知和主体评价的现状和影响因素，并通过相关分析探讨了新城环境与居民属性对于主体评价的作用机制。结果表明，小区的住房形态和居民的收入水平都是影响居民邻里认知和交往的重要因素。社区参与状况与邻里认知、迁居原因、居住时间和收入水平有显著的关联，社区参与状况和邻里交往状况又在很大程度上决定着居民归属感的强弱。并运用因子分析指出居民对生活的满意程度，在很大程度上受评价性因子、社会属性因子、工作和通勤因子、居民交往因子、新城关注度因子的影响。
第七章综合探讨了新城社会空间内部子系统的作用机制，以及新城社会空间系统和主城空间系统的相互作用，并总结了新城社会空间在城市建设中形成的一些主要问题，在此基础上给出一些政策和规划上的指导和建议。作者指出现阶段我国大都市新城社会空间系统中的主要问题是：商服、交通、医疗、教育等各类实体与人口、产业发展的不同步；居住和就业等不同类型空间的发展不均衡；景观资源等空间权力分配的不公平；新城空间在政策、规划和社会心理上的边缘化；以及这些问题所衍生出的新城住宅空置、社会隔离等问题。
在作用机制和相关问题的分析基础上，作者从空间结构、时间结构和社会结构三方面给出了相应的政策和规划建议：在空间结构上，努力摈除新城空间在政策上、心理上的边缘化，并尽可能促进空间权力的公平分配，促进不同功能空间的均衡和协调，并根据不同住区居民的行为特征选择差异化的社区配套；在时间结构上，实施配套设施先行的策略，并在新城建设初期就推行土地集约利用的政策，保护有限的土地资源；在社会结构上，由于居民对新城的评价和对生活的评价都很大程度上依赖于其社区参与、邻里交往和空间评价的状况，因此考虑通过各种互动机会增加居民交往、提高居民对于新城环境的认知，从而优化他们对新城空间的评价和对生活的评价。