我国律师主导型调解制度研究

• 作 者: 张鲁梅
• 出 处: 青岛大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 律师调解 调解制度 司法确认

在我国诉讼压力日益繁重,纠纷数量激增、纠纷类型多样化的现实背景下,司法实践一直在探索构建多元化纠纷解决机制及“大调解”格局。由于律师群体具有专业性、职业化的特性,使得律师在调解领域发挥着独特且不可或缺的作用。实践中自主开展律师调解的现象早已有之,但由于法律规定宽泛化,缺乏具体制度支撑等因素的综合影响,使得律师调解制度的推行陷入困境,从而并未实现制度设计之初的预期效果。因此,本文将对国内外具有典型意义的相关实践展开介绍,在全面借鉴其实践经验的基础上,完善我国律师调解制度的研究。主要从律师调解制度自身的构建及推动律师调解协议履行的保障措施入手。制度构建的内容涵盖律师调解员的资质认定、调解工作程序流程、律师调解员回避制度及激励与责任追究机制等多方面因素,使实践中各环节均有制度可依,确保律师调解制度的规范化发展。与此同时,为提高律师调解协议的法律效力,还将探究推动律师调解发展的配套措施,研究司法确认程序、调解协议与支付令对接机制的适用及其对律师调解的保障作用,以推动调解协议的有效履行。在此基础上,查缺补漏,完善对律师调解制度的理论研究,逐步弥补律师调解制度的空白,进一步发挥其在化解纠纷领域的作用。