论文部分内容阅读
我国从上世纪90年代到现在，离婚率逐年提高。1992年以后，伴随着中国人口转型（从人口迅速增长期向人口静止期的过渡）的加剧，进入法定结婚年龄的人口开始减少。内地居民初婚登记人数也从1992年高峰拐点1832.1万人开始下降，1996年下降到1781.7万人，之后逐年下降到2005年的1483万人。伴随初婚人数的减少，中国的"离婚对数"却在迅速增加:1985年的"离婚对数"只有45.8万对，到1990年达到了105.5万对，在2000年达到了121.3万对，在2005年达到了178.5万对。中国婚姻状况剪刀差（"结婚对数的下降"与"离婚对数的上升"）说明，中国人的婚姻状况已经发生了重大变化，婚姻与家庭生活越来越不稳定了。这其中除了人口转型之外还有很多其它的原因，如城市化，人口流动，经济水平的提高，婚姻观念的改变，以及有关结婚的政策法规的改变等。 我国学术届很早就展开了影响婚姻稳定性的因素的讨论，许多学者从宏观的社会角度出发，绝大多数都是从定性的角度分析中国婚姻稳定性变化的原因。从定量论证的角度来衡量收入、教育等因素对婚姻稳定性影响的文章较少。 正是基于以上背景，本文采用定量的方法，以国内CGSS2005、2006、2008数据为样本，利用probit模型，以及工具变量等方法对收入对婚姻稳定性的影响做了实证研究。站在家庭的角度，在添加了双方的收入、职业、家庭背景等因素后，研究收入对婚姻稳定性的影响。同时对爱荷华州立大学校友就业调查(IowaState University Alumni Career Survey)2007年的横截面数据进行处理，同样研究收入对婚姻稳定性的影响。随后，对国内和国外对应的因素进行比较分析，以验证婚姻经济学的相关理论。 由此，本文的内容主要包括了四部分: 第一部分是对文章的研究背景及意义、研究方法、整体框架的介绍和简要概括，总结了国内外关于影响婚姻稳定性因素相关方面的研究资料，给本文的写作打下了良好的理论基础。 第二部分主要研究婚姻经济学的相关理论，首先描述了影响婚姻稳定性的几个机制，并根据机制确定影响婚姻稳定性的代表性的因素从而确定研究模型，该模型为全文的研究提供了理论立足点。其次，分别对收入对婚姻稳定性影响的独立效应和收入效应等进行分析，确立了本文的整体理论研究框架。当女性取得经济独立甚至收入高于男性之时，她会相对更加容易按自己的意愿离开婚姻，收入与婚姻稳定性的提高呈负向关系的现象被称为独立效应;同时，收入效应暗示了更高的家庭总收入在提高了家庭生活的质量的同时还进一步巩固了婚姻。从这个角度看，妻子更高的收入将对婚姻起到稳固的作用。 第三部分介绍采用的数据，以及描述数据处理的过程，中间遇到的问题以及解决方法。根据影响婚姻稳定性的机制，提出几个代表性的变量作为模型中的变量，描述各个变量放入模型中的意义，构建实证研究的模型及提出假设，并根据假设提出需要采用的回归分析。 第四部分是利用计量模型，利用已有的数据CGSS200520062008，从实证的角度估算收入对婚姻稳定性的影响，验收入对婚姻状况影响的独立效应。独立效应已经得到了广泛的认同，女性个人收入越高，对婚姻带来的经济依赖性越小，婚姻越趋向于不稳定。通过加入工具变量，来检测是否存在内生性问题给收入对婚姻稳定性的影响带来的偏差。 1.同时得出的收入对婚姻稳定性的边际影响是递减的，非线性的变化。本文通过添加收入的收入的二次项，试图验证这一假说。 2.分别研究男、女性群体，收入对婚姻状况的影响。对比二类结果间存在的差异。 3.通过分别分析以及对比国内外的差异，来验证婚姻经济学的相关理论。 通过实证分析，发现中国女性收入与离婚可能性呈U型关系，收入对离婚可能性影响曲线最低点对应的年收入为8.6万元，而国外女性收入与离婚可能性成倒U型关系，收入对离婚可能性影响曲线最高点对应年收入为7.8万美元。 本文所要解决的最主要问题是数据的缺失与一些变量的欠缺给实证结论带来的偏差。此外，运用计量模型进行实证分析时，由于数据量巨大，使用Stata软件进行各种数据处理中遇到的一些技术性问题对于本篇文章的最终完成也是一个挑战。针对上述困难，一方面要在查找数据及数据处理上下大工夫，尽量减少偏差;另一方面，在考察国内外影响婚姻状况的因素时加大定性分析的深度，以弥补可能出现的误差.