论文部分内容阅读
本文采用理论分析和实证分析相结合的方法，力图在微观层面上将国际贸易和直接投资理论融合起来，并对贸易投资一体化进程中国际贸易和国际直接投资二者之间相互伴生、相互促进的经济现象做出解释。
本文认为在世界经济日益一体化的环境下，各国经济前所未有地通过国际贸易、国际直接投资等方式互相联系、互相融合和互相影响，这种格局形成是建立在行为主体一一跨国公司——的利润最大化的基础之上的。因此，在当今国际贸易和投资相互伴生、相互促进的国际形势下，跨国公司如何通过贸易投资一体化提高交易效率和创造价值，在全球范围内获取最佳资源配置从而使得收益最大化，是跨国公司行为的准则。
本文从跨国公司的行为准则出发，沿着跨国公司贸易投资一体化的动因、跨国公司贸易投资一体化的实现机制，以及跨国公司贸易投资一体化的选择模式的思路建立一体化的理论框架，在此基础上分析我国开展贸易投资一体化的路径，并提出相应的对策。
就跨国公司贸易投资一体化的动因而论，本文认为国际分工的演变是跨国公司贸易投资一体化的原动力，同时目前国际分工的格局也是跨国公司的贸易投资一体化的结果。根据跨国公司目前的实践及对未来的预测，可以将跨国公司的贸易投资一体化行为细分为三类，分别为纵向贸易投资一体化、横向贸易投资一体化和复合贸易投资一体化，不同的一体化方式，其动因各异。本文将各种一体化方式的主要动因归纳出来：纵向贸易投资一体化是跨国公司权衡额外的资源报酬与交易成本的结果；横向贸易投资一体化是跨国公司权衡规模经济与邻近市场获得的市场份额和节省运输成本的结果；复合贸易投资一体化则是跨国公司权衡内外整体收益的结果，内部要考虑效率，外部则要考虑资源最大程度的获取。
跨国公司综合考虑自身的优势、外界的形势和要实现的目标开展贸易投资一体化，不管哪一种方式都遵循利润最大化的原则。当国家间相关要素禀赋差别很大时，纵向贸易投资一体化就会占主导优势；而国家间要素禀赋比较类似，国家大小差不多且交易成本适当的时候，横向贸易投资一体化就会占支配优势：市场竞争、现代通信技术的迅猛发展等因素，将会使得越来越多的跨国公司选择复合贸易投资一体化的经营模式。
通过分析中国对外贸易和直接投资的规模、结构和方向发现，中国的贸易投资一体化还处于初级阶段，实证结果表明中国对外直接投资与贸易总体上是相互促进的，但在实践中对不同国家的直接投资的贸易效应存在差别。总之，要加快我国贸易投资一体化的发展除了需要加快培养实力强、效率高的贸易投资主体外，还需要从战略水平和具体策略方面予以加强和提高。