微时代我国主流意识形态日常生活化传播研究

来源 :河南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lpwxlwan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的讲话中强调意识形态工作是一项极端重要的工作。意识形态工作事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族的凝聚力和向心力。随着互联网科学技术的发展,意识形态赖以寄居的社会环境发生了不可逆转的根本性变化,人们进入“媒介社会”,微媒体代表了大众媒介最新载体。微媒体给大众日常生活带来了很大的改变,同时深刻影响着我国主流意识形态在日常生活领域的传播工作。一方面给我国主流意识形态的传播创造了新的载体带来新的机遇;另一方面也给我国主流意识形态传播带来了严峻挑战。
  微时代我国主流意识形态日常生活化传播具有丰厚的理论基础。马克思的日常生活理论,国外的日常生活理论和中国化的马克思主义对日常生活的关注都强调了日常生活的本体性地位即作用,日常生活的基础性地位构成了意识形态转向日常生活的本体论依据。马克思思想中丰富的意识形态传播思想,哈罗德?拉斯韦尔的5W传播模式和结合各自所处的时代条件和历史背景的中国化的马克思主义对传播思想的论述为我国主流意识形态日常生活化的传播提供了传播方向。
  微时代我国主流意识形态日常生活化传播的实现需要一定的机制。微媒体的普及为现时代我国主流意识形态的传播提供了新的传播方式及路径。随着微媒体在日常生活中的应用不断深入,主体化诉求、生活化趋势日益显现,也不断推动着我国主流意识形态传播机制朝着生活化、感性化、互动化转变。面对微空间纷繁复杂的局面,更要构建好主导化机制。这些为微时代我国主流意识形态日常生活化传播策略提供了传播理路。
  再者,以微博微信为代表的微媒体发展迅速,它以不同于传统媒介的鲜明特征使信息传播和日常生活发生了颠覆性的变化,为我国主流意识形态日常生活化传播带来了的机遇,奠定了我国主流意识形态日常生活化传播的基础,扩大了我国主流意识形态日常生活化传播的话语空间,创新了我国主流意识形态日常生活化传播的渠道;新型的传播载体带来机遇的同时也让我国主流意识形态的传统传播生态受到冲击和挑战。微媒体时代下我国主流意识形态的传播者面临着传播主体多元化、政府主导地位影响力下降、传播能力素质参差不齐、商业媒体掌握绝大多数传播资源,传播方式形式主义、方式单一、融合不足,传播内容难以把控、内容抽象、缺乏时代性,传播受众身份、受众层次复杂等问题。
  最后,微媒体是我国主流意识形态进行日常生活化传播的新载体。在微媒体时代背景下,为了更好应对微媒体这种的挑战,需要采取针对性的举措促进我国流意识形态日常生活化传播。针对主流意识形态传播面对的诸多挑战,我们需培养意见领袖、提高传播技能、强化微媒体行业社会责任提高我国主流意识形态传播者的传播力,需提升传播内容的人文性、积极设置议程、创新传播内容提高主流意识形态传播内容的吸引力,需构建互动化的传播方式、建设微媒体平台、加强媒体融合提高主流意识形态传播方式的创新力,需提升传播受众素养、平衡受众差异、提高受众参与度以提高传播受众对我国主流意识形态的接受力,需加强微媒体行业自我监管和法律监管、构建舆论管控新格局提高我国主流意识形态传播的管控力。
其他文献
情感是内在于司法中的一部分。大量的问卷调查结果表明,当事人、律师、检察官、法官等主体在司法活动中的行为避免不了情感因素的影响。研究司法过程中的情感因素有利于促进司法正义的实现,增进对人权的尊重和保障,促使诉讼程序民主化和科学化,提升判决的可接受性,推动司法制度的完善,实现社会和谐稳定。  司法中的情感,既有可能是道德情感,也有可能是法律情感,这取决于特定的司法场景以及主体的信念和对这种场景的理解。
学位
本文旨在解决船舶污染环境损害赔偿中的问题,主要涉及环境损害赔偿的主体识别、赔偿范围以及相关配套制度重构等方面的问题。船舶污染环境损害赔偿问题产生的原因在于现有制度具有私益性、有限性、特殊性。在主体识别方面,主张引入公益诉讼制度以助于确定索赔主体,认为船舶所有人、保险人、基金都有可能构成责任主体。在赔偿范围方面,对环境损害责任与非环境损害责任进行对比,认为船舶污染环境损害赔偿范围存在不足,提出需要引
学位
破坏生产经营罪是我国刑法第五章的最后一个罪名,向来关注度并不高。然而在近年来,该罪被适用之频率愈来愈高,且呈现出口袋罪的倾向。在网络发达、商业繁荣的今天,学者们多认为破坏生产经营罪的罪状已经不能满足于现实生活,因此以可罚之必要性为内核的实质解释论者将本罪的“其他方法破化生产经营的”的“其他方法”进行无限制地扩张。在司法实践中由于司法机关的结果思维导向、三段论倒置推理等错误的做法使得本罪几乎可以包含
非法鉴定和选择胎儿性别行为(以下简称“两非”行为)是我国出生人口性别比持续偏高的直接原因,出生人口性别比失衡将导致一系列严峻的社会问题。我国“两非”行为治理正面临严峻挑战。本文就刑法应当如何规制“两非”行为展开讨论,希望以此带来理论和实践上的些许意义。  第一部分介绍“两非”行为的基本概念和规制现状。“两非”行为是指非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠行为。目前,“两非”行为普遍存在,具
学位
容留他人吸毒行为是对吸毒行为的帮助行为,在吸毒行为未纳入刑法规制范畴的前提下,容留他人吸毒行为的入罪是帮助行为的正犯化,表明了国家对毒品犯罪严厉打击与强烈谴责的立场。通过对司法实践中判例进行探析可以看出,容留他人吸毒行为的入罪依赖于罪量标准,关于“容留”的定性模糊,实务中将部分无需动用刑法手段规制的行为纳入到本罪的处罚范围中,对该罪认定存在扩张趋势。本文从类型化案例出发,研究容留他人吸毒罪的司法扩
转租合同是一种特殊的租赁合同,是承租人通过转移租赁物使用收益权能,最大程度地实现对租赁物的租赁权的一种特殊方式。在我国经济快速发展的当下,房屋转租行为十分普遍。但我国法律对转租行为关注不够,相关规定主要体现在《合同法》224条,该条对出租人同意权的效力和限度、合同解除权的行使规则等规定并不够明确和完整。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解》虽然进一步规定了出租人合同解除权行
根据诉讼对象和诉讼请求的不同,可对环境公益诉讼作“二分法”划分,其一为环境民事公益诉讼,其二为环境行政公益诉讼,我国当前立法基于此种划分将环境公益诉讼一分为二分别内置于《民事诉讼法》和《行政诉讼法》体系之中。从研究及立法技术的角度,“二分法”模式并非不可,但不应因此忽略环境公益诉讼的独特性。环境民事公益诉讼是法律授权的公民、社会组织及国家机关基于生态环境遭受损害或损害危险的事实,为预防和救济环境公
毒品犯罪作为复杂的社会问题,一直是我国刑事犯罪打击的重点。在现有刑法体系下,对毒品犯罪展开的严打出现严重的量刑失衡。因而,我国在量刑规范化改革中将毒品犯罪纳入规范轨道,纠正量刑偏差。但复杂的量刑活动,容易受到各种因素的干扰,以单纯的规范改革能否彻底改变量刑失衡状况有待考证。本文通过对532份裁判文书进行研究,以实证分析角度剖析量刑偏差的具体表现及原因,并有针对性提出相应意见完善量刑指导,推动量刑规
亚当·斯密曾谈到一种君主的特权:用同样金额的新贬值币来偿还货币改铸前的欠款。而在古代中国,这种特权又得以透过纸币的发行大行其道,以致马可·波罗感叹:“大汗用此法据有所属诸国之一切宝藏”。  元朝时随着国内市场的统一,政府第一次在全境发行单一不可兑现纸币,并颁布了世界上最早的纸币发行成文法律,以完善纸币发行权的法制构建。明朝中央集权大为加强,统治者欲在维护小农经济的前提下仿照前朝发行单一纸币,以加强
学位
中立帮助行为究竟何时成立帮助犯,刑法界一直争议颇多。而在近来频发的“套路贷”共同犯罪中,中性业务活动又是大量存在的,诸如律师为“套路贷”公司提供法律服务、公证员为虚假民事借贷合同办理公证的行为何时具备刑事可罚性,又给司法工作者带来了新的难题。实务中已经出现了一些相关判例,但在罪与非罪,此罪与彼罪上,各地法院没有统一的裁判基准,总体上呈现出中性业务活动处罚扩张化的趋势,不利于司法公正的实现。因此,有