论文部分内容阅读
反对恐怖主义,打击暴力恐怖势力,是我国当前和今后一个时期的重大战略任务。反暴恐议题在一定程度上成为我国媒体报道的热点和难点问题。近几年,我国媒体在政府领导和公众支持下,通过多样化的信息传播展开了持续的、有成效的反暴恐报道。本文以我国媒体国内反暴恐报道作为观察点,以我国恐怖主义势力和暴力恐怖活动的客观现状为背景,结合新闻传播的相关理论,在宏观分析我国媒体反暴恐报道的严峻形势和角色定位的基础上,选取《人民日报》、《乌鲁木齐晚报》等中央和地方的传统媒体,凤凰网、新浪微博等新媒体,以它们对2014年国内发生的暴恐事件的报道为样本,从报道主题、信息来源、报道方式、报道倾向等角度展开内容分析。研究发现,我国传统媒体在反暴恐报道中的内容主题、情感倾向方面相对一致,这说明我国反暴恐报道的方向明确,舆论导向正确;同时传统媒体和新媒体在报道体裁、方式、话语体系上存在明显差异,这种差异源于媒体之间不同的结构机制和运作方式。传统媒体和新媒体在一定程度上互融互通,形成一种互动互补的报道格局,这种差异化的一体多样的报道方式,在一定程度上增强了我国媒体反暴恐报道的传播效果。通过内容分析和文献分析,本研究进一步深化总结了我国媒体反暴恐报道的总体特征,具体表现为强大的舆论导向能力、及时报道信息和辟谣机制的健全、明确有效的导向机制和多种媒体有机配合的反暴恐报道导向等方面。我国媒体反暴恐报道较为完善的议程设置能力,包括以信息公开为基点的议程设置定位、以信息整合为议程设置杠杆、以权威信息引领自媒体的议程设置机制等。我国媒体反暴恐报道的新闻框架特色,主要体现为集中一致的报道主题和官方视角主导报道进程等。从总体上看,党的十八大以来,我国媒体反暴恐报道的机制相对成熟,基本的报道模式兼具针对性和时效性。同时,研究发现,我国媒体反恐报道也存在一些问题和不足,如报道议题单一化、报道内容浅表化、报道模式僵化以及在我国反恐议题的国际传播中的压力问题。研究建议,优化反暴恐报道的传播策略,充分发挥我国媒体在打击恐怖主义势力中的作用,政府和媒体应进一步提升报道能力,注意遵循新闻传播规律,深入探索新媒体传播规律和舆论引导规律,依法传播,把握好反暴恐报道的时、度、效,及时公开信息,掌握话语权,占领反暴恐舆论的制高点,保障正常的社会传播系统渠道的通畅,在持续性的文化传播中,逐步消除“文化荒漠化”现象,把我国媒体反暴恐报道的理性和建设性提升到一个新的层次。