合作博弈视域下我国高校行政权力与学术权力的关系研究

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qinjiajign1323770
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会的发展,科学技术的不断进步,竞争的日趋激烈,高等教育与社会之间存在了越来越为紧密的关系,高等学校的教育体制改革引起了社会各界的广泛关注。就外部力量而言,国家社会对学校的影响日趋增大,就内部结构而言,目前形成了多种力量共存于学校的内部的权力结构体系。  多种权力中,行政权力与学术权力作为高校内部治理结构的核心存在着。而两种权力的存在与发展也都有其合理性。作为纯粹的学术型组织,学术性是高校的基本属性,因此学术权力是其最基本的权力。但是随着高校规模的逐渐扩大,高校内部组织部门逐渐增多,要想确保学校的有序运转仅仅依靠学术权力是远远不够的,要想提高组织运行的高效性,必须科学合理的运用行政权力与学术权力进行校内事务管理,因此行政权力的存在也有其客观必然性。虽然行政权力与学术权力之间存在质的差异,但是在高校这样一个特殊的社会组织当中,必须合理使用两种权力,只有两种权力相互配合,取长补短才能从整体上促进高校的发展,实现其社会职能。  本文站在博弈的视角,为使两种权力之间形成一种合作博弈关系,结合我国高校的实际情况,应当进一步推动学术权力的发展,转变观念培养高校学术氛围;强化学术权力促进两种权力之间势均力敌关系的形成;横向实行学术事务和行政事务决策制约体制,纵向扩大院系权力是权力中心下移。通过这样的方式强化学术权力,相对弱化行政权力,为二者的合作博弈创造条件,进而推动高校的长期稳定健康发展。
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
在经济社会加速转型的背景下,美术馆发展进入了黄金时期,但是美术馆也面临着新挑战,美术馆如何才能真正带来艺术普及传播之效,是当下需要研究的主要问题之一.本文基于美术馆
随着教育部重视学生的主体性,班主任在进行班级管理时需要充分重视学生的地位,因此,以生为本的管理理念是实现学生主体性的重要方式,能够帮助班主任进行灵活管理,提升班级管
改革开放以来,中国经济无论是城市还是农村都得到了很大发展,但是城乡之间发展的幅度是不一样的。自从1985年我国改革的重点转移到城市以后,城乡之间的差距就呈现出扩大趋势,农村
改革开放二十多年来,尽管我国在公共政策制定方面已经有了很大的发展,但是政策执行却存在着许多问题,如“有令不行,有禁不止”,“上有政策,下有对策”,“政策走样”等,使得政策目标不
随着我国经济的发展和城市化建设水平的不断提高,园林绿化在城市建设中的地位越来越重要.现代城市对景观环境要求不断提高,大树移植因极大地丰富、优化了城市绿化结构、快速