论文部分内容阅读
“V 成”结构式是语言学界研究动结式时常常忽略的一个结构式，相关专题研究却又分歧比较大。本文在收集大量语料和参考各家观点的基础上，在三维语法的框架下，主要在共时平面上全面分析“V 成”结构式的句法、语义等特点，并从语用及认知的角度解释相关问题。全文共分三大部分：
第一部分是引言。回顾以往的相关研究成果，说明本文的选题理由及研究目标和研究方法等，并且列举出语料的来源。
第二部分即第一、二、三章。第一章首先对“V 成”结构式定性，根据构式理论，本文把“V 成”结构式定性为一个整体的结构式。根据对“V 成”结构式的及物性情况的考察，可把“V 成”分为三类：“狭义的成功”类、“成为”类和“广义的成功”类，分别写作“成1”、“成2”和“成3”。通过“成1”、“成2”和“成3”句法层面上的对比区分，发现各自的特点，并发现三者的联系不是线性承接的关系，而是环形的、互相影响的关系：“成1”和“成2”是两个不同的类别，“成2”由“成1”引申而来，“成3”是“广义的成功”义，在意义上受“成1”的影响，在句法上则受“成2”的影响。
第二章，首先肯定“V 成”动结式中的“成”是其语义核心。其次研究三类“V 成”的补语“成”的语义指向，各有特点。本文把“V 成”结构式整体看作句法核心，重新考察、分析后发现所谓的兼类的“V 成”结构式根本不是同一类属，而是不同的结构式。文章还分析了“V 成”结构式中V和“成”的主体论元的指称关系，并通过指称关系的研究发现，可以从语义层面来验证“V 成”结构式的及物性。根据其及物性的研究，我们可以推测出“V 成”结构式的配价：结果论元不出现，则“V 成”结构式为一价；结果论元出现，则“V 成”结构式为三价。
第三章则在句法、语义的研究基础上，从认知角度分析、解释了“V 成”结构式可以结果前置的原因。并研究了“V 成”结构式的分类分布，从认知角度解释了三个小类的句法分布不均衡的原因。最后考察了“把-V 成”句式的及物性，并在此基础上分析了“V 成”结构式的论元提升。
第三部分是结语，总结了本文的关于“V 成”结构式的主要观点。