论文部分内容阅读
盛行于20世纪20年代末30年代初的左翼“革命加恋爱”小说模式是中国现代文学史上一个备受争议的文学现象。对此，我们既不能由于特殊的政治原因任意地抬高夸大，也小能根据某一种文学立场完全地冷落贬低。事实上，这一小说模式承载并凸现了特定社会历史时期的时代内涵，并且具有一定的人性内涵和美学价值，但同时它自身的矛盾与悖谬也十分突出。 本文试将左翼“革命加恋爱”小说模式放置于由文学四要素所构成的文学活动的结构框架之中，既以宏观视野系统地辨明它产生的历史条件及接受传播的社会土壤，又以微观眼光细致解读其具体文本，力求呈现它所具有的社会历史过渡期及文学自身发展转折点的特性，从而对其文学价值和文学史意义作出客观准确的科学评定。论文分为三个部分。 一．左翼“革命加恋爱”小说模式兴起的背景探源。结构组织左翼“革命加恋爱”小说模式的作家、世界、读者三个背景性要素，是始终处于变动之中的动态因子。在由这些变动性要素构建的特定背景下，左翼“革命加恋爱”小说模式必将不会是完全意义上的革命文学，而体现出五四个性主义文学和无产阶级革命文学的双重体征。它的诞生既源于一个特殊社会历史横断面的偶然，同时又是中国现代社会政治演变及文学自身发展总进程的必然。 (一)社会历史变动引发的文学观念转变。20年代末30年代初中国社会的严酷现实致使五四个性主义文学主题逐渐失去了存在发展的可能性，声势浩大的“革命文学”运动登上历史舞台。左翼“革命加恋爱”小说模式是由五四“文学革命”向无产阶级“革命文学”转变的过渡型文学现象。 (二)创作主体的内在矛盾。左翼“革命加恋爱”小说模式是革命知识分子青年作家难以克服自身矛盾所作的折衷选择在文学创作中的体现，深刻反映出他们的特殊文化心态、双重人格建构和复杂精神历程。 (三)传播接受领域的审美心态转向。大革命失败后，民众中普遍产生了一种政治焦虑，他们不再执着于聆听个性叛逆的喊叫，而是急切地找寻释放焦虑郁积的渠道。左翼“革命加恋爱”小说模式既构铸起对革命对未来的浪漫畅想，又书写了进步青年所喜爱的爱情内容，从而实现了革命文学话语由少数人的“原创”推广为“社会化”的转变。 二.左翼“革命加恋爱”小说的文本分析。本部分将深入到“作品”这一要素中，全面细致地分析辨明“革命”与“恋爱”两者内在的互动关系，着重展示革命知识分子如何将爱情这一极其私人化的情感体验革命化和集体主义化的过程。 (一)革命政治语境下“革命”与“恋爱”的和谐统一。这一情节模式在许多左翼“革命加恋爱”小说中呈现为年轻知识女性逐步走上革命道路的自我成长历程。通过对革命性对象的选择，她们迅速完成了由小资产阶级知识女性向革命者的蜕变，但由于丧失了人的主体意识而未能成为具有完整自我的时代新人。 (二)革命政治语境下“革命”与“恋爱”的对立冲突。这一情节模式在一部分左翼“革命加恋爱”小说中呈现为主人公因恋爱受阻而走向革命。但革命青年并不是心甘情愿地作出弃“爱情”取“革命”的选择的，他们的灵魂始终体验着一种特殊的转型再生焦虑。 三.左翼“革命加恋爱”小说模式的价值评估。 (一)集体与个人关系的“悖谬的和谐”。在左翼青年作家心中，“革命与恋爱”是“集体与个人”的代名词，“革命与恋爱”的“冲突”随之演绎为“集体与个人”之间“矛盾斗争”的惟一体现。左翼“革命加恋爱”小说模式是一个“悖谬的和谐”的存在，其集体话语和革命追求是略显强势的显性主题，个人话语和情爱意愿是略显弱势的隐性主题。 (二)现代性宏大叙事的创新与偏狭。左翼“革命加恋爱”小说模式开创了中国现代文学史上政治革命宏大叙事的先河。自此，真正意义上的政治现代性追求开始制约文学的发展与流变长达半个世纪。