论文部分内容阅读
创新驱动发展战略是国家层面的重大战略,是实现我国经济结构调整和新旧动能转换以及促进产业转型升级的重要保证。电子信息产业因其高技术含量、高附加值、少污染等特点在国民经济中起基础性关键作用,引领带动着各部门和社会进步。同时电子信息产品直接影响着每一个人的生活方式,让人们能够实现随时随地交流获取各种信息。然而在全球电子信息产业的竞争格局上,美国、日本、欧洲、韩国等处于第一梯队,在核心技术、中高端产品、品牌上占据绝对优势,我国电子信息产业虽然规模大,却由于基础研发薄弱以及整体自主创新能力不强导致无法占据竞争高位。加上近年来个别国家为了保证电子信息产业垄断竞争地位,采取“逆全球化”和单边保护措施,遏制了产业的进一步升级,不利于实现创新驱动产业发展,迫切需要政府政策的支持。税收政策作为政府优化资源配置的有效工具,通过采取多样化手段给予一定的税收优惠,让渡一部分资金或引导资金流向创新活动,能够促进电子信息企业研发的投入和创新的产出。我国的税收优惠政策随着税收政策的变化以及产业发展的需要不断变动,整体上趋于更加科学、合理和符合实际,但是仍存在一些可完善的空间。当前我国并无专门针对电子信息产业创新的税收优惠政策,因此本文所做的工作主要集中于对电子信息产业可享受的促进创新的税收优惠政策进行梳理归纳以及分析存在的问题并结合实证回归结果提出相应的建议。具体来看,首先采用文献和资料分析法介绍电子信息产业、创新驱动发展战略以及税收激励政策的概念,并以市场失灵理论、创新理论和内生经济增长理论为基础分析税收激励政策是如何影响电子信息产业创新的。其次通过梳理电子信息产业发展现状和激励电子信息产业创新的税收优惠现状发现电子信息产业面临着供给侧质量和产业结构仍需优化、核心关键技术缺乏、工业基础软件和工业设计软件几乎被国外产品垄断、高端型人才和专业复合型人才紧缺等问题,但是当前税收优惠在解决这些问题方面存在一些缺陷,进而总结出激励电子信息产业创新的税收优惠存在税收优惠政策缺乏系统性、弥补创新风险的税收优惠政策较少、激励科技从业人员创新产出的税收优惠不足、特定行业税收优惠范围较窄、税收优惠政策执行度有待加强五个方面的问题。接着选取172家上市的电子信息企业2013—2017年的相关数据,实证分析税收优惠政策对研发投入和创新产出的影响,得到了税收优惠能够正向显著影响研发资金及人力投入、研发资金投入和人力投入能够显著促进创新产出以及税收优惠不能显著增加创新产出的实证结果。一方面肯定了税收优惠对企业研发投入的正向作用,另一方面分析出可能由于税收优惠政策缺乏系统性、优惠力度不够导致税收优惠对研发投入影响程度不够大,进而无法显著影响创新产出的结论。最后结合对问题的理论梳理以及实证对部分问题的验证结果,提出建立规范化的税收优惠政策体系、增加降低创新风险的税收优惠政策、加大激励科技从业人员创新产出的税收优惠范围及力度、进一步扩大特定行业税收优惠范围、借助多种措施提升政策执行度五个方面的建议。