论文部分内容阅读
近年来,传统的审计报告格式、内容因其包含的信息含量少而一直受到社会各界的质疑,当前标准传统的审计报告的信息价值已不能满足投资者的基本需求。随着现代社会市场经济体制的不断改革和完善,审计报告的作用不可小觑,为了回应审计报告使用者的强烈需求,对此,我国财政部2016年12月颁布修订后的审计准则,要求在审计报告中增加披露“关键审计事项”信息,这一调整有助于提高审计工作的透明度,提高公司管理水平和财务报表公允性,降低投资者的信息处理成本,提高资本市场信息效率。资本市场上存在的“股价同步性”现象,即股价的波动随着市场或行业的波动“同涨同跌”现象,该现象的产生阻碍了新时代经济发展目标的实现,也影响了资本市场稳定有序的发展。从理论上来说,关键审计事项的实施,提高了投资者信息处理效率,使股价充分反映公司真实价值信息,从而抑制资本市场股价同步性现象的发生。然而,一项新政策的实施效果需要用实践去检验,从理论和实证上来研究关键审计事项的实施效果尤其重要,因此,本文在前人研究的基础上,从中国资本市场股价同步性这个视角,实证分析关键审计事项的实施效果。本文首先对国内外学者研究股价同步性的两种不同观点以及采用实验研究和实证研究关键审计事项实施的效果的一系列文献进行了梳理,再对信息披露与股价同步性的研究文献进行回顾。然后对新审计报告准则改革和关键审计事项的实施情况进行了理论统计分析,接着以有效市场理论、信号传递理论和信息不对称理论为基础,结合我国资本市场的特点,对关键审计事项的实施对资本市场股价同步性现象的影响进行理论分析。并在此理论基础上,本文选择2015-2016年A股上市公司为研究样本,利用首次实施关键审计事项的A+H股上市公司为准自然实验场景,检验关键审计事项对资本市场股价同步性现象的影响以及基于审计师、分析师、以及CEO政治背景不同路径的机理分析,同时还检验关键审计事项信息含量,不同关键审计事项类型对资本市场股价同步性现象的影响,在进一步研究中,以2018年开始全面实施关键审计事项对2017年年报数据和2015年报数据进行对比研究,探讨全面实施关键审计事项对股价同步性的影响。本文的研究结果表明:关键审计事项的实施能有效抑制资本市场股价同步性现象,关键审计事项信息含量的增加能有效抑制资本市场股价同步性现象;存货及非流动资产减值,收入确认,负债及或有事项能有效抑制资本市场股价同步性现象;相比于非十大会计师事务所,十大提供的关键审计事项对抑制资本市场股价同步性现象的效果更显著;相比于审计费用低的公司,审计费用高的公司提供的关键审计事项对抑制资本市场股价同步性现象的效果更显著;相比于分析师跟踪人数少的公司,分析师跟踪人数多的公司提供的关键审计事项对抑制资本市场股价同步性现象的效果更显著;相比于有政治关联的CEO的公司,无政治关联的CEO的公司提供的关键审计事项对抑制资本市场股价同步性现象的效果更显著;除此以外,本文还研究发现,相比首年实施关键审计事项对股价同步性的影响,全面实施对抑制资本市场股价同步性现象的效果更显著。