论文部分内容阅读
区域可持续发展有赖于水资源的保障与支撑。近三十年来我国经济发展取得了辉煌成就，但日趋严峻的地区水资源危机也不容忽视。本文针对我国区域发展面临的水资源约束，应用自主构建的2002年中国省区间投入产出模型，定量测算了水足迹，分析了省区间经济联系与各省国际贸易引发的虚拟水流动，探讨了虚拟水流动对区域发展的水资源保障程度的影响。以期为解决我国区域发展面临的水问题及相关政策的制定提供科学依据与决策支持。
本文首先以2002年我国30个省区的投入产出表为数据基础，在Chenery-Moses区域间进口竞争型投入产出模型的理论框架下，基于混合法推算省区间贸易矩阵，构建了2002年中国省区间投入产出模型(China IRIO2002)，并以China IRIO2002为数据基础，系统分析了我国省区间经济联系，包括：省区间产业关联分析、省区间产品贸易基本格局分析和产业内贸易分析。在此基础上，定量分析了区域间经济联系与国际贸易引发的虚拟水流动，探讨了虚拟水流动对我国区域发展的水资源保障状况的影响，包括北京的水足迹与虚拟水流动研究、我国国际贸易引发的虚拟水流动研究。
本文的研究结果证实了我国以及各个区域所面临的水资源压力的严峻性。在国家层面上，2002年我国的水足迹为4.0×1011m3，而当年实际用水量比水足迹高出37.5％。这个差异主要是由于虚拟水的净出口与供水用水过程中产生的损耗造成的。在省区层面上，北京的水资源总量和水足迹存在2.8×109m3的缺口，除去虚拟水贸易的2.2×109m3，依然还有5.2×108m3的水资源缺口。这个缺口需要从外省调水或过量开采本地地下水来填补才能保证生产、生活的正常开展。
本文的研究结果显示，虚拟水流动对于区域发展的水资源保障状况产生重大影响。我国作为“世界工厂”向国际市场出口产品所获得的可观利益是以国内区域水资源保障程度的降低为代价获得的。在水资源严重匮乏的黄淮海地区，虚拟水净出口量占水资源总量和水资源使用量的比例分别为8.0％和11.3％。虚拟水流动进一步加剧了该地区本来就严峻的水资源供需矛盾，对当地水资源保障程度带来了负面影响。此外，我国主要的虚拟水出口部门为农业部门的下游产业。这些部门在生产过程中不仅消耗大量用水密集型的农产品，而且易造成严重的水质污染，进一步减少可利用的水资源量，加剧水资源危机。
国内区域间的虚拟水流动可能加剧一些省区的水资源紧张状况，也可以缓解一些省区的水资源短缺程度。对于北京而言，来自其他省份的虚拟水供给已经成为满足北京最终需求用水的重要途径，虚拟水流动无疑提高了当地的水资源保障程度。但北京外部水足迹的主要来源地大多也是缺水地区，如河北、河南、山东等。来自这些省区的虚拟水流动有力地缓解了北京自身的水资源压力，增强了水资源对首都经济发展的保障程度，但是，这些地区本来就十分紧张的水资源状况却变得更加严峻。
我国区域虚拟水流动状况有悖于赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论。许多自身面临着严峻水资源危机的地区反而通过产品贸易大量输出虚拟水，使得本身的水资源保障性受到严重威胁。这说明，尽管水资源是社会经济发展不可或缺的基础要素，但目前我国各地区的主导产业选择和产业结构形成缺乏对水资源因素的考虑。这一方面是由于目前的水资源价格体系不完全，水价难以反映真正的水资源供需关系，使得水资源的稀缺性未能得以充分体现；另一方面也与全社会对水资源的危机意识不强有关。在未来的区域发展规划和战略性水资源管理中，应将虚拟水流动纳入考虑范畴，利用政策杠杆，引导虚拟水流动成为弥补水资源稀缺性的手段，以确保各地区水资源对其经济发展的保障力。