论文部分内容阅读
当前，农村居民点空间重构作为新农村建设的一项重要举措，在区域内全面开展，取得了显著的成就，但在过程中，政府推进与农户意愿背离，现实条件与未来需求矛盾，规划方案与实际财力冲突，生产空间与生活空间对立，重集中居住与轻全面规划等矛盾越来越突出，导致农村居民点空间越来越呈现出单一化和均值化的趋势，造成了农村居民点空间呆板、地域特征消失、邻里氛围缺失、可辨识性差等现实问题。据此，本研究选取重庆市合川区二郎镇兴坝村为样本区，借鉴国内外研究成果，运用多学科融贯理论，采用“3S(GIS+GPS+RS)+PRA（参与式农户调查）”相结合的方法，开展了对研究区988户农户的走访调查，并建立了农户空间特征和属性特征一体化的“农户—农村居民点”数据库。引入共生理论，分析农村居民点空间的共生要素、共生机理、共生原则、重构步骤和重构路径，综合考虑农户意愿和农村居民点空间现状，协调农村居民点空间的生产功能型共生单元、生活功能型共生单元、服务功能型共生单元间的关系，以实现农村居民点空间的连续性和层次性;完善农村居民点空间共生的物质“硬环境”和文化服务“软环境”，保障空间共生单元的协调和共生模式的连续化和一体化，最终实现农村居民点空间活力的提升和加强农村居民点空间的社会、经济和生态环境共生效应。主要研究结论如下:
(1)不同类型农户的农村居民点空间重构意愿和重构需求受农户生计特征的差异的影响而表现各异。其重构意愿顺序为:非农专业化发展型农户＞非农多样化发展型农户＞兼业发展型农户＞农业多样化发展型农户＞农业专业化发展型农户;农业专业化发展型农户的重构需求主要是空间资源利用的有效性和信息的通达性，农业多样化发展型农户的需求主要是资源的共享，兼业化发展型农户的主要需求是邻里亲缘血缘关系的保持，非农发展型农户的主要需求是交往范围的扩大和信息资源的畅通。影响农户决策的主要因子包括家庭经济状况、居民点现状、政策环境、社会经济环境、重构效益、农户间的互动和依赖程度以及农户特质等。
(2)共生理论对农村居民点空间重构具有强烈的适用性，能够成为农村居民点空间重构的理论指导和方法体系指导。根据共生理论，农村居民点空间重构首先需要协调农村居民点空间共生单元，以保障农村居民点空间的连续性和层次性;其次要完善共生环境，以增强农村居民点空间的生态性和文化性，最终达到农村居民点空间共生模式的连续化和一体化;按照农村居民点空间重构的步骤有针对性提炼出“以人为本、政府意志和农户主体耦合”的农村居民点空间共生单元和共生环境的重构路径，有利于保障农村居民点空间的有效共生，从而实现农村居民点空间的社会共生效应、经济共生效应和生态环境共生效应。
(3)在共生理论的指导下，根据不同类型农户的意愿和需求，有针对性地提出了农村居民点空间重构的方式，能够有效地提升农村居民点空间活力和实现农村居民点空间共生单元之间的物质、信息和能量的传递。按照重构步骤，首先实现生产型、生活型和服务型庭院空间这第一层级的共生单元的重构，使其在现有的经济条件下尽量满足农户需求和强化邻里氛围;其次实现生产功能型空间组团（农业多样化发展型和农业专业化发展型农户）、生活功能型空间组团（务工的兼业化发展型农户和非农型发展型农户）、服务功能型空间组团（经营的兼业化发展型农户和非农型发展型农户）这第二层级的共生单元重构，使得农村居民点在空间上实现互补互通;再次，合理布局第二层级共生单元，以实现共生单元的连续性和层次性，保障共生单元的互惠关系;最后对农村居民点空间共生的物质“硬环境”和文化服务“软环境”进行重构，实现共生单元的协调和促进共生模式的连续性和一体化。