论文部分内容阅读
“趋向动词”属于汉语动词中的一个特殊小类,用以表示动作或事物朝着某一方向发展变化。趋向动词的主要语法功能是在句中充当谓语动词或谓语后补语成分。从实际使用频率来看,作补语是趋向动词的主要用法。“过来”和“过去”是比较有特色的一对复合趋向动词,其意义和用法非常丰富。它们使用时既能表示趋向意义,也能表示虚化的引申意义。本文试图从对比的角度出发,谈谈“过来”“过去”在句子中充当补语成分时的对称及不对称问题。“过来”表示的动作趋向是朝向参照点,“过去”表示的动作趋向是背向参照点,两者的趋向意义存在对应关系。但两者发展出来的引申意义却有不同,有对应及不对应的地方。由此,与之搭配组合的词语也有各自的特点。本文从描绘现象入手,深入探究“过来”“过去”对称及不对称的原因。本文主要讨论了复合趋向动词“过来”“过去”作补语时的语义分类以及与动词、形容词组配时的选择限制,及其形成这样对称及不对称的缘由。除前言和结语外,本文共分为五章。第一章主要针对“来”、“去”的趋向意义及其参照点进行讨论。参照点是存在于主体参照里的概念,其确定受到了空间系统中空问因素以及时问因素的影响,而时空因素又是以说话人的角度为立足点来确定。同时说话人对空间位移系统中各成分的认知也影响了参照点的确定。第二章以空间位置、时间位置、说话人的认知为参照,分三种情况详细描绘了“过来”“过去”做补语时意义对称与不对称。“过来”“过去”在表示趋向意义时,呈完全对称的状况,而在其表示引申意义时,产生了不对称的现象。透过现象我们可以发现人心理的倾向,导致了事件发展参照点的不同以及语义指向的不同,进而造成不对称。第三章从“过来”“过去”形式意义均对称,形式对称、意义不对称,意义对称、形式不对称三种情形入手,分析研究了“过来”“过去”作补语时形式与意义的对称与不对称关系。“过来”“过去”趋向意义的对称,对应其在“V过来／过去”动补结构中形式与意义均对称。而其引申义的不对称则对应了形式与意义的不对称。第四章分析研究了“过来／过去”做补语时的在功能上对称与不对称。动词性词语与“过来”“过去”的组配涉及到空间域以及时间域中的有界与无界。以此分析了进入“过来”“过去”的动词特点。都能进入“V过来／过去”格式的位移动词一般就是两端有界,即有起点也有终点,参照点可以互换,表空间位移义。只能进入“过来”的动词都是“前端无界,后端有界”；只能进入“过去”的动词都是前段有界,后端无界。“动+过+处所宾语+来／去”结构中,处所词不影响源点和终点的确定,它只是表示一个过程,因此,此结构与“V过来／过去”表空间位移义时的对称形式是一样的。第五章分析了“过来／过去”使用频率以及语用上的不对称的原因,给出了认知解释。人倾向常规的心理以及“乐观原则”是造成“过来”“过去”不对称的主要原因。人类总是追求好的、积极的一面,摒弃坏的、消极的一面。而关于认知、倾向常规、社会评价等因素又都有人自身的生理基础。与此同时,语句中各个角色及其关系也是影响“过来／过去”对称及不对称的因素。