论文部分内容阅读
述情障碍概念由Sifnoes等人于1972年提出，用于指称精神患者的一类临床症状表现：情感识别困难、情感描述困难、缺乏幻想、外向性思维。这些典型表现以情绪认知加工和调节过程中存在的缺陷为基础。从本质上，述情障碍既是一种多维的人格结构，又是许多精神障碍共享的一种风险因素，使个体易于罹患心身疾病、神经症、物质滥用、PTSD等病症，并降低其临床疗效。故逐渐受到来自精神病学和心理学等领域研究者的广泛关注。
本研究首先回顾了国内外述情障碍的研究概况，主要包括述情障碍的本质、测量、发生基础、与心身健康的关系以及述情障碍的干预等方面。然后，以述情障碍的认知加工理论为基础，采用实验和问卷调查等方法，系统探讨了述情障碍与情绪信息加工之间的关系。与情绪信息加工的成分相对应，本研究的主体内容分为五个部分。
第一部分探讨了述情障碍与情绪信息输入之间的关系，主要涉及情绪信息的选择与储存。在情绪Stroop任务上，低述情障碍组被试对情绪词的颜色判断反应时显著长于中性词和疾病关联词，高述情障碍组被试对疾病关联词的颜色判断反应时显著长于情绪词和中性词。述情障碍各维度得分均与情绪词的颜色判断反应时呈显著负相关，与疾病关联词的颜色判断反应时呈显著正相关。在自由回忆任务上，在知觉加工水平和语义加工水平上，低述情障碍组被试对情绪词的回忆率均显著高于中性词和疾病关联词，高述情障碍组被试对疾病关联词的回忆率显著高于情绪词和中性词。述情障碍各维度得分均与情绪词的回忆率呈显著负相关，与疾病关联词的回忆率呈显著正相关。实验结果提示高述情障碍者存在对生理信息的注意偏向和记忆偏向。
第二部分探讨了述情障碍与情绪信息初级评价之间的关系，主要涉及情绪信息的效价判断和强度判断。在情绪效价判断任务上，高述情障碍组被试对情绪词的效价判断反应时显著长于低述情障碍组，高述情障碍组被试对情绪图片的效价判断反应时与低述情障碍组相比差异不显著，述情障碍各维度得分均与情绪词的效价判断反应时呈显著正相关。在情绪强度判断任务上，高述情障碍组被试由积极情绪图片诱发的情绪体验的强度值显著低于低述情障碍组，由消极图片诱发的情绪体验的强度值显著高于低述情障碍组，述情障碍各维度得分均与积极情绪体验的强度值呈显著负相关，与消极情绪体验的强度值呈显著正相关。实验结果提示高述情障碍者存在情绪表征上的缺陷。
第三部分探讨了述情障碍与情绪信息二级评价之间的关系，主要涉及对情绪发生情境的理解与评估。述情障碍总体水平、情感识别困难、情感描述困难与情绪觉知水平之间相关均不显著，外向性思维维度与情绪觉知水平间呈显著负相关。调查结果提示述情障碍总体水平与个体对情绪发生情境的理解和评估能力之间关联并不密切。
第四部分探讨了述情障碍与情绪表达准备之间的关系，主要涉及情绪表达态度和情绪调节策略的使用。述情障碍与情绪表达态度之间呈显著正相关。回归分析结果发现，情绪表达态度中的软弱象征信念对情感识别困难和情感描述困难预测作用最为显著，他人排斥信念对外向性思维预测作用最为显著。述情障碍总体水平和外向性思维与认知重评策略的使用呈显著负相关，述情障碍总体水平、情感识别困难、情感描述困难均与表达抑制策略的使用呈显著正相关。调查结果提示高述情障碍者的情绪表达态度更趋消极并倾向于表达抑制策略的使用。
第五部分探讨了述情障碍与情绪表达执行之间的关系，主要涉及两种情绪表征间的联结。在情绪效价匹配任务上，高述情障碍组被试情绪表征联结所需反应时显著长于低述情障碍组，情感描述困难与情绪表征联结所需反应时之间相关显著。实验结果提示高述情障碍者情绪表征间的参考性链接存在缺陷。