论文部分内容阅读
根据2001年加入WTO时的承诺，中国银行业在2006年底对外资银行全面开放，给予外资银行以完全的国民待遇。在这种严峻的形势下，中国银行业为了提高国际竞争力，建立现代商业银行体系，进行了一系列改革，其中最引人注目的就是产权制度改革，引进境外战略投资者，希望通过“引资”达到“引智”、“引制”的目的，提高中国银行业的经营绩效，促使中国银行业的核心竞争力的提升。目前，中国银行业引入境外战略投资者已有一段时间，境外战略投资者入股中国银行业能改善经营绩效吗？提升了中资银行的核心竞争力吗？境外战略投资者自身哪些因素会对中资银行绩效产生影响？这些问题一直是理论界和实务界争论的焦点。本文将尝试对上述问题进行回答。本文采用理论研究与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法，选取78家中资银行的2002年-2011年的相关数据，用实证方法研究境外战略投资者的引进对中资银行的盈利性、资产质量以及金融创新能力的影响。实证研究结果表明：1、引进境外战略投资者并没有改善中资银行的经营绩效；境外战略投资者持股比例与平均资产收益率没有获得显著的检验结果，回归系数不具备统计显著性，平均资产收益率受到宏观经济影响很大，而且国有控股银行的经营绩效总体上要差于资产规模小的银行。2、引进境外战略投资者也没有提高中资银行金融创新能力，目前中国银行业的利润来源主要还是利息收益。3、引进境外战略投资者提升了中资银行的风险管理水平，降低中资银行的不良贷款率，从而改善银行的资产质量。4、引进商业银行作为境外战略投资者，比引进国际组织和投资银行更有影响力；引进境外战略投资者的数目并不是越多越好，而且境外战略投资者在董事会的一席之地似乎更多地是名义的，而不是实际的优势，并不能对中资银行带来“正效应”。总的来说，引进境外战略投资者对中资银行的影响有限。针对研究结论，本文提出了如下建议：1、提高中资银行自身的金融创新与经营能力；2、减少政府的行政干预；3、完善信息披露机制，减少信息不对称和委托代理冲突；4、完善相关法律，培育良好的金融市场环境；5、渐进有序地促进银行业开放，促进良好地合作性竞争；6、完善对境外战略投资者的激励约束政策。