论文部分内容阅读
目的:观察使用院内制剂颈腰痛煎剂Ⅱ号结合电针疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效及评价。材料与方法:本研究选取从2014年3月到2015年3月期间在辽宁中医药大学附属医院骨二科住院治疗的中医辨证为肝肾亏虚的腰椎间盘突出症患者60例,依据随机数字表法将60名患者编号并采用随机数字表分为两组,治疗组及对照组各30例。对照组采用治疗方法:选穴:依照辨证论治及循经取穴法;主穴:肾俞、大肠俞、委中、L4、L5、Sl夹脊穴、悬钟。配穴:根据症状部位配以阿是穴、环跳、承山、昆仑、阳陵泉;操作:患者俯卧位,75%酒精常规穴位区皮肤消毒,用0.25x50mm不锈钢毫针,快速直刺进针,当穴位得气后,留针加电20min,各穴连接SDZ-Ⅱ型华佗牌电子针疗仪。电针参数:选用连续波,频率为2Hz,电流强度以腰背部肌肉出现节律性跳动以及根据患者耐受程度为宜。疗程为治疗1次/每日,5次每周,10次为1疗程。治疗组在对照组的基础上加用颈腰痛煎剂Ⅱ号(熟地黄30g,炙附子、桂枝、威灵仙各10g,山茱萸15g,山药、枸杞、杜仲、菟丝子、鹿角胶各20g,当归15g,牛膝15g),1剂/天,水煎100m L,早中晚饭后温服,2周为1个疗程。两组治疗时间均为2个疗程。疗程结束后分别采取视觉模拟定级(VAS)评定法表格及改良下腰痛评分法(JOA)评估,半年后进行随访。同时用SPSS17.0统计学软件进行分析。结果:1治疗组及对照组在治疗腰椎间盘突出症均有疗效,两组经比较,前者总有效率为93.33%,后者总有效率为80.00%,组间比较治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。2两组VAS疼痛评分及JOA评分比较,组内比较经配对t检验,两组均有P<0.05,组内治疗前后比较有显著差异。组间比较,两组在治疗前P>0.05,无显著差异,说明两组有比较意义。而治疗后组间比较有显著差异(P<0.05),且治疗组疗效优于对照组。3半年后随访,治疗组及对照组患者VAS疼痛评分及下腰痛JOA评分与未治疗前相比存在显著差异(P<0.05),随访后治疗效果仍然存在。结论:院内制剂颈腰痛煎剂Ⅱ号结合电针疗法治疗腰椎间盘突出症具有很好的疗效,改善人们生活质量,有一定的临床应用及推广价值。