论文部分内容阅读
持续均衡的经济增长是经济发展目标之一。经济结构不合理是造成2010年以来我国经济增速下滑的主要原因。当前我国经济结构不合理的根源在于需求结构不合理,具体表现为经济增长所面临的需求约束。在我国所处“三期叠加”的转型时期,培育新的经济增长点,保持经济平稳较快增长成为首要任务。当前理论层面虽然已有关于需求及需求结构与经济增长之间关系的共识,但仍有许多问题需要解决。一是对于需求与经济增长关系研究多集中于静态下的总量分析,而对于动态下的结构研究较少,对需求结构演进与经济增长机理的研究不足。二是对于需求结构演进自身而言,当前并没有一个普遍被接受的标准去评价需求结构演进均衡与否。同时,在实践层面,对于我国需求结构演进规律是否偏离了需求结构演进一般规律的讨论以及我国需求结构演进对经济增长实际影响的研究仍显不足。基于上文分析,本文做了如下创新:(1)针对需求结构演进与经济增长机理研究的匮乏,本文首先基于需求结构视角扩展了AD-AS模型,推导了需求结构变动对AD曲线的影响。继而本文按照一经济体发展过程中的产品供需状况将其划分为“供小于需”和“有效需求不足”两个阶段。在供小于求的阶段,经济体的实际产出等于潜在产出,经济增长不受需求结构约束;在有效需求不足时期,经济增长受到需求约束,需要调整需求结构促进经济增长。其后本文基于需求结构互动的视角扩展了有效需求不足时期,需求结构约束背景下的新古典经济增长模型。(2)针对当前并没有被普遍接受的标准去判定需求结构演进均衡与否。本文首次界定了判断需求结构偏离程度的指标体系,主要分为总量指标和结构指标两类。与此同时,由于经济体的唯一性,本文并未界定需求结构失衡是否的具体标准,而是仅仅比较需求结构偏离的程度,通过对比分析和历史比较,分析了我国在国家层面的需求结构偏离程度。(3)针对优化我国需求结构的路径,一是本文初步界定了消费升级的概念,认为消费升级不仅仅是消费结构升级,而是在需求结构中,随着消费需求地位的上升和消费与投资的互动发展,消费者选择消费品到消费品转化为效用过程中,消费结构、消费方式以及消费理念的升级,并提出基于消费升级视角下优化我国需求结构的路径。二是为了增加农村居民消费,在新型城镇化背景下,本文初步阐述了城乡消费互动的理论来优化优化我国需求结构。本文所做的研究和得出的结论如下:一是总结和分析需求结构的总体演进规律和不同维度下的演进规律。在选择投资率(TIR)、消费率(DCR)、净出口率(NER)、消费投资比(RCI)、外需内需比(EDC)五个分析指标基础上,本文首先分析了所有国家需求结构演进一般规律,继而选择国家的发达程度、区位差异和国家规模为分指标,探究不同维度经济体的需求结构演进规律。二是基于需求结构演进促进经济增长的机理和演进规律,探究当前我国经济增长需求动力的选择和需求结构失衡的程度。首先基于国家规模、经济增长阶段和二元结构作为主要分析维度,认为从国家规模来看,我国依靠消费拉动经济增长有其必然性;从所处的发展阶段来看,我国处于投资主导向消费主导的转变期;从二元结构来看,我国的农村消费更能拉动经济长期增长。继而借助计量模型,分析我国的需求结构偏离程度,得出结论:在国家层面,我国存在较严重的需求结构失衡。具体而言,我国在1979年—1996年间存在较为明显的总需求与总供给失衡,在1997年—2012年间,我国需求结构存在明显的失衡。三是基于EBA计量模型定量分析我国需求结构变动对经济增长的敏感性。本文的EBA模型分别选取实际消费拉动率、固定资产拉动率以及净出口拉动率为3个指标为核心变量,选择消费投资比的变化率、外需内需比的变化率为目标变量,选择农村居民纯收入的变化、城市可支配收入变化率、基尼系数的变化、储蓄率的变化和物价水平的变化作为条件变量。实证分析后得出结论:消费投资比的变化率对经济增长不具有抗干扰的“稳健性”显著影响,而外需内需比的变化率对经济增长具有抗干扰的“稳健性”显著影响。同时发现,外需内需比的变化率(EDR)是经济增长的正的“稳健性”影响因素,表明外需内需比的增加会促进经济的增长,也就是说,外需在拉动经济增长上相对于内需更加具有效率。四是在上述研究基础上,本文指出优化我国需求结构的重点集中于增加消费贡献率与提升外需增速上。具体而言,通过消费升级、新型城镇化以及”一带一路“战略增加我国消费率与提升外需增速,优化我国需求结构。