论文部分内容阅读
2015年11月10日,政府为了解决我国传统行业产能过剩、资源配置不合理、供需失衡等问题,提出了供给侧结构性改革,计划通过“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”的具体举措来提高社会的生产力,实现经济的可持续发展。这些举措特别是降成本政策的提出对企业的成本费用管理和资源配置提出了新的要求。而且在当前宏观经济不景气、行业竞争加剧的背景下,企业要想在日益残酷的市场竞争中实现持续经营,加强成本控制便成为企业管理的关键环节,管理层必须采取多种有效措施以降低企业每个生产经营环节中的资源耗费,成本管理已成为当代企业谋求持续发展、抢占市场地位所必须解决的关键问题。而学术界关于成本性态的研究是成本费用管理的基础,学者们研究发现成本的变动与业务量的变动并不成比例,即业务量上升时成本增加的幅度大于业务量下降时成本减少的幅度,这种“成本粘性”现象,引起了国内外学者的广泛关注,成为管理会计的研究热点之一。然而,企业成本粘性的存在是.企业资源分配不合理、资源浪费的表现,会使成本水平偏离资源的最佳分配效率,导致资源无法得到高效利用,企业资源综合利用率降低,这会给企业的经营活动带来巨大的风险。本文试图研究成本粘性的存在对企业经营风险的影响,同时在此基础上,引入内部控制质量这一内部治理机制,研究其对成本粘性与企业风险关系的影响作用。本文将内部控制质量、成本粘性与企业风险纳入同一理论架构中进行深入研究,为企业进行成本费用管理、提高资源配置效率、管控企业风险提供一定的理论依据,具有一定的理论意义和现实意义。本文的主体结构安排如下:第一部分:绪论。首先介绍了本文的研究背景,从而引出论文分析主题“成本粘性与企业风险”,然后分析了研究成本粘性与企业风险之间关系的理论意义和现实意义,并在此基础上对本文的研究内容、方法与框架进行了详细介绍,最后提出了本文在研究过程中的拟创新点。第二部分:文献综述。此部分首先从成本粘性的存在性、影响因素以及经济后果这三个方面进行了总结评述。然后对企业风险、内部控制作用机制等方面的文献进行了梳理,总结了研究现状,并在现有研究结果的基础上作进一步的研究。第三部分:理论分析和假设提出。首先进行概念界定,其次对本文研究主题所涉及到的理论进行了详细介绍,对成本粘性的形成机理过程进行了阐述,然后对本文研究主题涉及到的主要相关理论进行理论分析,在此基础上提出本文的主要研究假设。第四部分:研究设计。本部分首先说明研究所选取的数据来源和样本范围,接着介绍了本文研究涉及到的自变量、因变量以及控制变量,最后对本文研究所用到的模型及其设计进行了详细解释和阐述。第五部分:实证分析。对本文的实证数据进行了详细分析,包括描述性统计、相关性、多元回归分析以及进一步研究。并对本文的实证结果进行了稳健性检验,以保证本文研究结论的稳健性。第六部分:研究结论与建议。此部分在对实证结果进行分析的基础上,总结归纳得出本文的研究结论,并根据该结论对企业管理提出相应的政策建议,最后分析本文研究所存在的局限性。本文选取2007-2016年我国沪深两市A股非金融上市公司的财务数据作为研究样本,通过实证分析得出以下结论:(1)我国上市公司总体上存在成本粘性,且有显著的行业差异;(2)企业的成本粘性会加剧企业风险;(3)企业内部控制质量较高时,成本粘性对企业风险的影响显著减弱,且该影响在国有企业更为显著。本文拟创新点主要体现在以下方面:(1)以往的学术研究大多集中在了成本粘性的影响因素上(尤其是国内研究),对其经济后果的研究较少。而本文从该角度出发主要研究成本粘性的存在对企业风险的影响,丰富了成本粘性经济后果研究的相关文献。同时揭示了成本粘性对企业经营风险的影响机制:主要通过影响企业资源配置效率和管理层决策进而加剧企业经营风险。因此,本文在拓宽成本粘性研究范围的同时,对提醒管理层防范企业风险有重要的理论和现实意义。(2)本文在研究成本粘性经济后果的基础上,还引入企业内部控制质量这一治理机制研究其对成本粘性与企业风险关系的作用机制。实证结果显示较高的内部控制质量能降低成本粘性对企业风险的不良影响,弥补了治理机制对成本粘性影响领域的不足,为管理层通过内部治理缓解成本粘性对企业风险的负面影响、防范企业风险提供理论依据和指导。(3)本文将内部控制质量、成本粘性与企业风险嵌入同一理论框架,还进一步分析了不同产权性质下成本粘性对企业风险的影响以及内部控制质量的调节作用是否存在差异,拓宽了成本粘性的研究领域,丰富了成本粘性的研究成果。