论文部分内容阅读
民事保全制度是民事诉讼法上不可或缺的重要制度,有其存在的重要意义和价值。民事诉讼保全以其客体为标准应分为财产保全和行为保全。行为保全作为一项具有深厚历史渊源的保全制度,最早可以追溯至罗马法。现代各国的民事诉讼法也都有对行为保全的相关规定。但是,我国的诉讼保全制度仅规定了财产保全,缺乏对行为保全的规定,并且对财产保全、先予执行等相关法律法规、司法解释的规定比较零散、无序。虽然,随着司法实践的发展,我国在海事诉讼领域和知识产权领域相继出现了有关行为保全的规定,但由于这些规定仅适用于特定的诉讼领域,适用范围有限,不具有系统性和普遍适用性,尚不能满足司法实践的需要。随着社会的发展和人们权利意识的提高,司法的及时性和效率性成为了人们的期待,人们也逐渐意识到事前防范比事后救济更具有优越性。所以,为了防止诉讼的滞后性对当事人合法权益的侵蚀以及实现纠纷的顺利解决和诉讼过程中的正义,我们有必要建立行为保全制度。本文研究的主要内容共分为四部分。第一部分是行为保全的概述,主要分析了行为保全的涵义、历史发展概况和行为保全制度的价值;第二部分是外国关于行为保全制度的规定,包括英美法系的禁令制度和大陆法系的假处分制度,并对两大法系行为保全制度进行了比较分析;第三部分是关于我国行为保全制度的相关规定,一是行为保全制度在我国立法和司法上的现状检讨以及行为保全制度在相关领域的确立,二是行为保全制度与我国现行保全制度中的财产保全和先予执行的关系;第四部分是在第二、第三部分对国外及我国的行为保全制度进行研究的基础上,阐述了我国行为保全制度建立的具体构想,主要包括以下几个方面,行为保全的适用范围、行为保全的适用条件、行为保全的审理程序以及行为保全的救济程序和保全裁定的执行。本文研究的目的在于深入分析我国行为保全制度存在的法律问题,通过建构系统的行为保全制度,从而可以更好的保护权利人的合法利益。纵观全文,笔者试图通过借鉴大陆法系国家的假处分制度,将我国目前海事诉讼领域的海事强制令制度和知识产权领域的诉前停止侵权行为制度扩大到一般的民事诉讼领域,并在整合我国现有的关于行为保全制度的相关法律法规和司法解释的基础上,把先予执行制度中属于行为保全性质的部分规定分离出来,纳入行为保全制度中,构建与财产保全制度同等重要、并列而行的行为保全制度。