试论我国的死刑立法

• 作 者: 郭锦木
• 发表日期: 2002年期
• 关键词: 现行刑法 死刑立法 总则规定 罪名 评析

死刑是剥夺犯罪人生命的最严厉的一种刑罚方法，又称生命刑，俗称极刑。在中外立法史上，死刑都曾经泛滥一时，其立法取向历来受到各国立法者及刑法学家的重视。近几年来，死刑问题逐渐成为国内法学界的一个热题，尽管我国目前并未出现类似西方国家那样的死刑存废之争，但却存在着死刑的限制与扩张之争。死刑立法中死刑罪名过于宽泛问题，死刑立法如何与国际人权公约衔接问题，受到刑法理论界与司法实务界的高度关注。一些学者已作了不少理论研讨，为本文的研究提供了坚实的基石。本文主要评析了我国现行刑法的死刑总则性规定和死刑罪名设置，阐明严格限制死刑的立法主张，提出削减死刑罪名的具体建议，并探讨了完善我国死刑立法的理论根据和合理设置死刑罪名的实践途径。全文共分三章。第一章回顾新中国成立以来的死刑立法状况，简述1979年刑法典、新刑法修订前单行刑法和现行刑法中的死刑规定，体现新中国死刑立法发展变化之特点。第二章是本文的重点，在论证我国应确立严格限制死刑的刑事政策的基础上，分析了现行刑法的死刑总则性规定，指出其存在的缺陷及完善的措施。然后，运用刑罚理论，确立死刑只得分配于侵害的客体价值不低于人的生命价值的犯罪中最严重的犯罪，以这一标准对现行刑法的死刑罪名提出合理的存废设想，并着重分析几种适用死刑争议较大的犯罪。第三章介绍世界各国死刑存废现状和国际人权运动对死刑的态度，提出我国必须大量削减死刑罪名，进一步限制死刑适用对象，完善死刑复核程序、执行方法，建立死刑赦免制度，以缩小与世界其他国家在死刑问题上的差距，顺应世界潮流。