论文部分内容阅读
捷克斯洛伐克的社会主义发展道路始终充满了矛盾和曲折。战后初期,捷克斯洛伐克确立了人民民主制度,这一制度既保留了战前西方议会民主制度的特征,又强烈倾向于苏联式的社会主义。但经过一个短暂的时期,苏联模式移入了捷克斯洛伐克。在特定的国际条件下,苏联模式在东欧的推行具有强制性,这在捷克斯洛伐克体现得尤为明显。这一强行移入的社会制度与捷克斯洛伐克的现实产生了尖锐的矛盾,如同东欧其它国家一样,解决矛盾的出路只能是对这种模式进行改革。50～60年代,捷克斯洛伐克的改革一直没有间断,由局部发展到全面。本文要解决的问题是:捷克斯洛伐克的社会主义改革实践经历了怎样的曲折过程?是什么原因导致了捷克斯洛伐克改革屡受挫折?改革失败对于捷克斯洛伐克的历史发展造成了什么样的影响?在探讨上述问题时,本文以冷战为宏观背景,重点研究捷克斯洛伐克改革在两方面的逻辑演进。一方面,捷克斯洛伐克改革是在对苏联模式的怀疑和困惑下主动探索适合自身社会条件的社会主义发展道路。另一方面,这种改革又是在外部环境因素不断影响下按自身逻辑发展的,不论这种外部因素是契机、动力,还是压力和干涉。通过这些研究,进一步揭示出捷克斯洛伐克改革的曲折性和历史影响。
本文分为序言、正文和结束语三部分。
序言部分首先阐明了选题的缘由和意义,评述了国内外相关文献,说明了本文的主要研究方法和创新之处。
正文部分共有五章。第一章探讨了二战结束后捷克斯洛伐克人民民主制度的确立和人民民主制度向苏联模式转变的过程。第二章探讨捷克斯洛伐克50年代的改革历程,包括捷克斯洛伐克社会主义实践中显露出的苏联模式的弊端,1953年短暂的“新方针”及1958年经济改革的初步尝试。第三章探讨捷克斯洛伐克60年代政治领域的变化和实行新经济体制的过程、结果。第四章分析1968年的全面改革,包括改革产生的条件,改革纲领出台的过程,改革的深入,改革实践中社会产生的分歧以及改革面临的国际压力。第五章分析苏联等国政治干涉、军事干涉的过程和捷克斯洛伐克社会发展的“正常化”。
结束语部分在对以上章节论述的基础上提出了以下看法:在50～60年代,捷克斯洛伐克的改革屡受挫折在于两方面的因素。其一,1948年以来,在高度集权的政治体制下,捷共及其政府形成了明显的官僚层级制度,既得利益者是阻挠改革顺利进行的重要力量。其二,从国际环境来说,在苏联的控制下,捷克斯洛伐克改革的发展与苏联对东欧的政策、苏联的态度紧密联系在一起,始终受到苏联的牵制和影响。1968年的全面改革带有民主化、分权化的特征,它的失败对捷克斯洛伐克社会发展造成了极大的影响。捷克斯洛伐克的社会主义改革从此陷入停滞,政治体制日益僵化保守,经济发展失去动力,国家与社会成员之间日益疏远乃至走向对抗,最终,捷共失去了自身的执政地位。
本文的创新之处主要体现在以下几个方面。
第一、选题方面的创新。目前对捷克斯洛伐克50～60年代改革未见有系统研究。本文尝试结合捷克斯洛伐克国内因素和所处的国际背景,综合研究50～60年代的改革活动,分析总结多次改革之间的内在关系,探索改革曲折发展的过程和历史影响。
第二、运用了新的文献资料。这主要体现在两方面,一是利用了许多苏联东欧国家解密的冷战时期的档案材料,二是参阅了国外最新相关研究成果。这两方面的资料中有许多尚为被国内学界所重视或挖掘。利用这些资料使本文的研究有更扎实的基础,有助于对已有研究匡正补缺和提出自己的学术观点。
第三、提出自己的学术观点。在大量参阅档案文献和国内外相关研究文献的基础上,本文提出自己的学术观点：(1)在捷克斯洛伐克,1953年的“新方针”是对苏联模式的第一次冲击,捷克斯洛伐克的改革实践始于“新方针”。(2)改革的实质是探索一种适合捷克斯洛伐克现实条件的社会主义模式,其特征是“民主化”和“分权化”。(3)改革屡受挫折的原因既在于官僚层级制度中的既得利益者对改革的阻挠,也在于始终受到苏联的牵制和影响乃至扼杀。(4)改革失败对捷克斯洛伐克社会产生了深远的影响,捷克斯洛伐克改革从此陷入了停滞状态,政治体制日益僵化保守,经济发展失去长期的动力,国家与社会成员之间日益疏远乃至走向对抗。