论文部分内容阅读
目的:本研究以促进深圳市老年人参与时间银行养老模式为目标,通过调查深圳市老年人的当前生活质量、养老模式及时间银行养老模式的需求现状,了解分析深圳市老年人参与该模式的意愿及影响因素,针对性提出建议,提升深圳市老年人的养老生活质量和时间银行养老模式发展的持续性。方法:通过单纯随机抽样法,在深圳市所辖10个行政区中随机抽取6个行政区,于2019年4月-6月在这6个行政区纳入符合要求的老年人为研究对象,采用一对一问卷发放方式对450例深圳市老年人进行现场问卷调查。研究内容包括一般社会人口学情况、养老意愿情况、时间银行项目服务需求和生活质量情况。使用自行研制的一般资料问卷、意愿及原因问卷和生活质量简表(SF-36)进行问卷数据收集。通过EPidata3.1数据录入软件建立数据库,由SPSS22.0和Stata12.0统计分析软件进行数据分析,计量资料选用t检验,计数资料选用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义标准。结果:(1)本研究共纳入450例深圳市老年人,平均年龄为66.95±5.59岁,最小年龄60岁,最大年龄88岁,男性177例(39.33%),女性273例(60.67%)。(2)深圳市老年人生活质量现状:在精力(77.57±14.94)和精神健康(77.82±14.11)维度评分明显高于我国常模人群的精力(71.15±18.15)和精神健康(75.23±16.69)维度评分,深圳市老年人在生理机能(84.24±15.90)和生理职能(77.72±35.23)维度评分低于我国常模人群的生理机能(89.01±15.73)和生理职能(81.99±31.65)维度评分。(3)深圳市老年人养老意愿选择现状:深圳市老年人选择居家养老模式的占比73.80%、选择社区养老模式的占比17.02%、选择机构养老模式的占比9.18%;选择单一养老模式的老年人占比87.7%,选择2种及以上养老模式相结合的老年人占比12.3%。户籍所在地、子女数、月收入、受教育程度、职业类型在深圳市老年人是否选择某种养老模式上表现的差异具有统计学意义(P<0.05);户籍所在地、受教育程度、曾从事职业、月收入、收入满足情况、是否购买医疗保险、是否计划在深圳市养老和对时间银行养老模式的知晓情况、参与情况、需求态度在深圳市老年人选择养老模式数量上表现的差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)深圳市老年人时间银行养老模式意愿及需求现况:有82.44%的深圳市老年人表示愿意参加时间银行养老模式,促使调查对象参与时间银行养老模式的原因主要为减轻子女赡养的负担(68.89%)和解决养老需要问题(55.11%),阻碍其参与的原因主要为选择没有时间(62.44%)和担心产生摩擦与纠纷(25.33%),服务的内容(55.11%)和提供服务的群体队伍(38.22%)是其最重视的因素。(5)深圳市老年人时间银行项目需求结果:主观需求服务类型排名依次为:学习培训(2.12±0.973)、医疗服务(2.29±0.956)、文体娱乐(2.48±1.004)、陪伴服务(2.51±0.967)和日常照料(2.82±1.088);客观需求服务类型排名依次为:医疗服务(36.41%)、文体娱乐(17.07%)、陪伴服务(15.97%)、日常照料(14.86%)和学习培训(11.26%)。结论:(1)深圳市老年人口特点总体符合我国老年人口“低龄化”的年龄结构特点和“老年人口女性化”的性别结构特点,同时具有独居老人占比低和非户籍人口占比高的显著特征。(2)健康自评结果越好的深圳市老年人生活质量越好。(3)深圳市老年人选择养老方式的意愿程度由高到低依次是居家养老、社区养老和机构养老,模式单一。(4)深圳市老年人对于参与时间银行养老模式的意愿度高于我国其它地区,可缓解子女压力是主要的内在动力,没有充足的闲暇时间是其最主要顾虑。(5)深圳市老年人主观需求和客观需求之间存在一定差异,综合分析医疗服务的需求占比相对较高。