论文部分内容阅读
[目的]通过对166例早产儿血清胱抑素C的水平进行检测,旨在了解早产儿血清胱抑素C的水平,并探讨疾病对早产儿血清胱抑素C水平的影响,为早期评估早产儿肾功能提供可参考的指标。[方法]将2019年2月至2019年12月间收住我院新生儿科的166例符合纳入标准的早产儿纳入该研究。根据入院后有无并发症分为无并发症组(83例)和并发症组(83例)。无并发症组再根据不同胎龄分为极早产儿组、中期早产儿组、晚期早产儿组;依据出生体重和胎龄的关系分为小于胎龄儿组、适于胎龄儿组、大于胎龄儿组。并发症组依据不同危重症评分分为极危重组、危重组、非危重组。所有新生儿入院后2小时内及未开奶前完成采血,采用ysmex XE-2100TM型全自动分析检测仪分析新生儿血清胱抑素C(Cys C)、血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)。采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析。[结果]1.无并发症组及并发症组早产儿均未发生肾功能损伤;2.各组间一般情况的比较:无并发症组中不同胎龄早产儿的出生体重对比差异有统计学意义(P<0.001),且两两对比,三组之间出生体重均有统计学意义(P<0.05),而性别、分娩方式、胎次比较无统计学意义(P>0.05);无并发症组中不同发育情况早产儿的性别、胎龄、分娩方式、胎次比较无统计学意义(P>0.05);无并发症组的胎龄大于并发症组的胎龄,差异存在统计学意义(P=0.032);并发症组剖宫产例数明显高于无并发症组,且差异存在统计学意义(P=0.012),两组间性别、出生体重、胎次比较无统计学意义(P>0.05);不同危重症评分的早产儿的性别、出生体重、胎龄、分娩方式、胎次比较无统计学意义(P>0.05);3.不同胎龄早产儿血清Cys C、SCr和BUN的比较:极早产儿组、中期早产儿组、晚期早产儿组血清Cys C的水平分别为(2.26±0.32)mg/L、(2.09±0.26)mg/L、(1.87±0.21)mg/L,三组均高于我院正常参考值范围(0.59-1.03)mg/L,且三组之间比较差异有统计学意义(P=0.011),各组之间两两对比差异有统计学意义;各组SCr和BUN差异均无统计学意义(P>0.05);4.不同发育情况早产儿血清Cys C、SCr和BUN的比较:SGA组、AGA组、LGA组血清 Cys C 的水平分别为(1.85±0.17)mg/L、(2.00±0.22)mg/L、(2.06±0.24)mg/L,三组血清CysC的水平均高于我院正常参考值范围(0.59-1.03)mg/L,三组之间比较差异有统计学意义(P=0.049),两两对比,仅SGA组血清CysC和LGA组对比差异均有统计学意义(P<0.05);SGA组、AGA组、LGA组SCr 的水平分别为(71.23±17.26)umol/L、(64.46±12.37)umol/L、(55.09±9.93)umol/L,三组均在我院正常参考值范围(70.72～123.76)umol/L,三组之间比较差异有统计学意义(P<0.001),且三组间两两对比,SGA组>AGA组>LGA组,差异均有统计学意义(P<0.05);SGA组、AGA组、LGA组BUN差异无统计学意义(P=0.881);5.无并发症组与并发症组血清Cys C、SCr和BUN的比较:无并发症组Cys C的水平为(1.97±0.21)mg/L,并发症组Cys C的水平为(2.29±0.22)mg/L,两组之间Cys C差异有统计学意义(P<0.001);两组SCr和BUN 比较差异均无统计学意义(P>0.05);6.不同危重症评分的早产儿血清Cys、SCr和BUN的比较:极危重组、危重组、非危重症组 Cys C 的水平分别为(2.42±0.18)mg/L、(2.13±0.17)mg/L、(2.06±0.20)mg/L,三组对比差异有统计学意义(P<0.001),三组之间两两对比,极危重组>危重组>非危重症组,极危重组对比危重组及非危重组差异有统计学意义(P<0.05),但危重组对比非危重组差异无统计学意义(P>0.05);三组SCr、BUN之间差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]1.本研究中所有早产儿血清Cys C的水平均高于正常参考值范围,但均未出现肾功能损伤;2.早产儿胎龄越小则其血清Cys C的水平可能越高,提示早产儿胎龄越小其肾功能发育可能越不成熟;3.本研究提示患病早产儿血清Cys C的水平高于未患病早产儿,可能与患病早产儿胎龄小及患病有关;4.早产儿血清Cys C的水平随病情加重而升高。