我国公立高校行政权力与学术权力关系研究

来源 :同济大学经济与管理学院 同济大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wy299
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高校的组织特性决定了行政权力和学术权力的客观存在,二者的冲突与协调构成了高校内部权力运动的主要内容。目前在我国公立高校中行政权力逐渐扩大,侵袭高校学术权力,矛盾日益加剧。然而行政权力和学术权力的制衡又直接关系到大学运行的效率、效益。因此,如何正确处理好学术权力与行政权力的关系,既是高等教育的一个重要理论问题,又是一个非常有现实意义的实践问题,是大学内部管理体制改革极其重要的一个方面。 本文在界定高校学术权力与行政权力概念、解构行政权力与学术权力辩证关系的基础上,总结了现行我国公立高校中行政权力与学术权力关系存在的问题,认为我国高校行政权力主导模式存在的主要问题为:行政权力泛化,行政机构官僚化;学术权力边缘化,学术管理行政化;权力集中向上、决策民主化程度不够。随着问题的提出,本文通过分层分析,对我国公立高校行政权力与学术权力现状进行了深入的探讨,归纳出了我国行政权力泛化、学术权力边缘化形成的历史、文化、制度、机制、组织特性、外部环境方面原因,并得出在这些因素影响之下,行政权力与学术权力间博弈必将走向行政权力不断扩张、学术权力不断弱化的恶性循环的结论。此外,本文还以同济大学内部行政权力与学术权力关系为个案,对具体情况进行了一定的展开,以使问题形象化。 经过上述分析后,结合国外经验借鉴,本文就如何构建公立高校二元权力约束与制衡机制进行了初步探索,得出了从理念上纠正历史、文化遗留问题,树立教授治学、行政服务的治校理念;从体制上冲出政府障碍,减小政府影响下机制的官僚化;从制度上为学术权力立威,有效制约行政权力的泛化;通过决策机制的改进,理顺行政权力与学术权力的行使;通过完善组织、组织架构,适当引入校外顾问委员会,加强学术权力的组织基础,创造行政权力与学术权力平衡的良好环境,并有效增进行政权力行使的合理性;控制市场化,有效平衡学术价值与市场价值,重树教授治学热情的,我国公立高校二元权力约束与制衡机制构建的策略建议。
其他文献
期刊
教师传道授业解惑过程中的“讲”需要学生的主动配合与积极反映,只有如此才可确保“讲”的效率与质量.换言之,学生“学”的实际表现与具体成果是评价教师“讲”的质量的直接
摘 要:在小学语文教学中,教学目标可以大致归纳为听、说、读、写四个方面的内容,而阅读就在其中占据着重要的地位和作用,此外,它还能够间接地反映学生的语文综合素养,然而我们可以发现,课本上的知识是不能满足学生对阅读能力提升的需求的,更需要通过课外的阅读来增加他们的阅读量,从而提高阅读能力。本文主要围绕着课外阅读的重要地位和作用以及如何运用为中心展开论述,希望可以对小学语文教学起到一定的帮助。  关键词
随着知识经济时代的到来,科学技术和全球一体化的迅速发展,企业面临的机遇与挑战并存.无论企业是在发展阶段还是成熟阶段,人力资源管理作为现代企业管理中的关键环节,是化工
改革开放以来,我国农村经济取得了飞速的发展,但是作为农村经济发展基础的公共产品的供给则存在着理论和现实的许多弊端。特别是税费改革以后,由于乡镇财政的进一步削弱,我国农村
当代中国正处于重大的社会转型时期,经济体制转换和政治体制改革的主要目标就是实现对国家与社会关系的调整,以明确政府的职能定位,建立政府与社会合理分工、良性互动的合作关系
我国是一个传统的农业大国,为了促进农村的发展,党的十六届五中全会首次提出了建设“生产发展,生活宽裕,乡风文明,村容整洁,管理民主”的社会主义新农村。经过十年的建设,乡村经济社
近年来,政府投资项目招投标过程中商业贿赂案件屡有发生,造成了国家巨额经济损失,也腐蚀了一大批党员领导干部,更重要的是损害了政府诚信度,严重影响到了我国经济的持续健康发展。
数学作为高中教学课程中的基础学科之一,不仅直接影响学生的升学情况,同时也是学生提高综合能力、培养数学思维的重要出发点.然而,尽管有关部门不断加大对高中数学的教学质量