论文部分内容阅读
随着艾滋病的蔓延，越来越多的研究关注于对艾滋病感染者的偏见和歧视。但是，作为这类偏见和歧视认知基础的刻板印象却没有得到应有重视。本研究着重探讨对艾滋病感染者刻板印象的内容与结构，考察对艾滋病感染者的刻板印象化加工机制及其影响因素。
研究一综合采用自由反应、形容词检核法和形容词评定法，从公众视角探讨了对艾滋病感染者刻板印象的内容与结构。同时，考察了艾滋病知识对这一刻板印象的影响。研究发现了23个与艾滋病刻板印象有关的呈消极效价的属性特征；通过因素分析，揭示了对艾滋病感染者的刻板印象的三个因子：压力性情绪反应、神经质和隐匿性。压力性情绪反应因子是被试通过对感染者情绪的认知，间接表达了对感染者的“病人身份特征”及其所承载的社会意义；神经质因子在前人研究中有所反映；“隐匿性”因子是对艾滋病感染者生存现状的真实反映；研究还发现，关于艾滋病的一般知识与传播途径知识增强了压力性情绪反应因子的强度；一般知识增强了“隐匿性”因子的强度。
研究二中基于双过程加工模型，采用IAT与形容词评定法，考察了对艾滋病感染者的刻板印象化加工机制，即被试对刻板印象化线索进行不同模式加工后的结果。此外，我们还探讨了控制偏见动机对加工结果的影响。结果表明，在自动化加工为主（IAT）和控制加工为主（形容词评定法）的这两类加工模式中，被试均表现出了较强的对艾滋病感染者刻板印象；控制偏见内部动机对被试的刻板印象化加工结果有负向影响，但被试在两类加工模式中表现出的刻板印象却没有相关。结合四分模型（QUAD模型）对IAT进行加工过程分离后则进一步发现，IAT的结果的确主要反映了自动化加工过程的结果，而控制偏见内部动机主要对控制加工产生影响。我们应用APE模型，对于两类加工模式结果的无相关以及控制偏见内部动机的影响作用进行了讨论，提出控制加工对自动化加工结果具有抑制、修改作用；此外，在本研究中，控制偏见内部动机作为APE模型中的“真值”在发挥作用，影响着控制加工。
有研究发现，非感染者会将一些消极道德品质赋予感染者。但研究一没有能够直接发现这类属性特征，这与前人研究出现了矛盾；对于这一矛盾，研究二的结果给了我们一个提示：研究二发现被试会应用控制加工对其自动化加工结果加以抑制，而反观研究一，我们主要采用了以控制加工为主的直接测量方式来考察刻板印象内容，因此，研究一与前人结果的矛盾可能源于被试应用控制加工抑制了道德品质相关内容的表达；在自动化加工占主导情况下，被试可能会将一些消极道德品质赋予感染者。为了解决研究一结果与前人的矛盾并检验我们提出的假设，我们在研究三中应用阈下启动实验进行考察。结果表明，当不能充分应用控制加工时，一些消极道德品质的确被赋予了艾滋病感染者。
在综合讨论中，结合所发现刻板印象以及“整合的威胁理论”和“恐惧管理理论”，提出了一个关于艾滋病感染者刻板印象的认知基础与动机性基础的概念框架，并基于该概念框架，就对艾滋病感染者的刻板印象（以及偏见、歧视反应等）的干预提出了一些参考意见。