论文部分内容阅读
审计师选择作为审计需求的直接表现形式,同时也是审计市场上审计供需双方博弈的结果,从不同的角度反映着审计的市场供需情况。与西方发达国家相比较,我国的审计市场存续时间较短,虽然随着我国市场经济发展,独立审计市场也在逐步改善与规范,高质量审计供给方面有了很大的进步,但是高质量的审计需求仍然不足,在审计市场上劣币趋良币的现象依旧存在。因而,如何提升高质量审计需求,依然是我国政府、注册会计师协会以及学术界等致力研究的方向。企业内部控制作为一种制度安排,是企业各项管理工作的基础。其实质是旨在实现组织控制目标的一个动态的过程,在保证企业财务报告及其相关信息真实完整,保证企业的生产经营管理合乎法规,提高生产经营的效率和效果等方面发挥着积极的作用。那么作为公司内部治理机制的内部控制和作为外部监管机制的审计师之间会有怎样的关系,在强制披露的背景下,内部控制质量又将如何影响上市公司的审计师选择行为呢,而产权性质不同的企业的内部控制对审计师选择的影响会一样吗?所以本文从一个新的视角内部控制质量,来探讨审计师选择的影响因素。本文首先在梳理国内外关于内部控制和审计师选择研究的基础上,依据委托代理理论以及信号传递理论,认为公司的内部控制质量将对其审计师选择行为产生影响。其次,本文以我国2012-2013年沪深两市A股主板2033家上市公司作为研究样本,利用内部控制缺陷作为内部控制的替代变量,实证考察了企业内部控制质量与审计师选择的关系,并且以实际控制人作为划分基础,研究国有和民营上市公司内部控制质量对审计师选择影响的异同。研究结果表明：上市公司内部控制质量与审计师选择之间呈显著正相关关系,并且内部控制质量对审计师选择的这种作用在国有产权性质企业中受到了限制。最后,依据本文的研究结果,从完善上市公司内部控制制度以及加快相关政策法规的建立与落实等方面提出了相关的建议,并分析了论文研究的局限性以及未来的研究方向。