论文部分内容阅读
转折范畴最重要的表述形式就是转折复句，以往的相关研究一直秉承描写主义的方法论，探寻形式和意义的对应关系，着力点在于转折复句句式范畴的确立及其次范畴化、转折标记的分布隐现规律等，而语用及认知心理因素的研究地位并不突出，往往作为对于句法、语义的补充性说明而存在。有鉴于此，本文拟从认知语用学的相关理论方法出发，对转折范畴作一全新分析，文章主体内容包括如下四个方面：以认知语用学的关联理论为视角，全面分析转折复句的反预期表达现象。正面语境效果赋予了新信息以预期或反预期的属性，在反预期的表达方式上，小句是“隐含”，转折复句则是“明说”，在具体表达过程中，ICM对预期具有阻塞作用，转折复句也满足了对方的核心关联期待。在转折复句的“明示—推理”模型下，有五种明示反预期信息的明示成分，其明示程度、处理努力间形成了方向相反的等级序列。在现场评论的口语环境中，明示成分共现的背后隐含着两条倾向性规律，由此证明了关联理论对于礼貌现象同样具有解释力。以往对于关联理论的研究主要集中在外语学界，本文也是运用关联理论具体解释汉语复句现象的一项尝试。转折复句的定景机制包括句法机制和语篇机制，二者有机结合、互为补充，共同支配了转折复句的定景过程：把转折前句降级成背景，同时将转折后句提升为前景。在这一运作过程中，句法机制表现为采用不完全体等低范畴句法形式和某些特殊构式对转折前句进行信息包装，减弱事件性，促使其背景化，同时优先选择高及物性句式充当转折后句传达前景信息。语篇机制以转折关系标记和语序为主要手段，其中转折关系标记具有语义算子和对比性标记语的性质，语序则为“背景—前景”的信息推进模式提供了基础性保障。转折复句的定景也是一个动态连续的过程。与因果、条件等其他关系类型的复句相比，转折复句的定景研究具有重要的类型学意义；而与其他层级的语法单位相比，复句层面上的前背景研究在定景机制这一课题的研究体系中也具有全局性意义。联系项（relator）及相关原则最初由功能语言学家Dik提出，近年来已成为汉语语法研究中的热点之一。本文从语义特征、语用机制、语篇功能及语体风格等方面考察了对答情境下的话语标记结构“X倒是X”，在此基础上证明了“X倒是X”具有联系项的性质。以往的研究表明，汉语中联系项的范畴边界发生了延展，由单纯的虚词发展为包含部分实词，而本项研究则进一步说明在话语平面上联系项的范围也可以扩展到小句层级。联系项研究应重视静态与动态的结合。“但是”与“却”是现代汉语转折范畴中的典型转折关系标记，可根据用法的不同将“但是”分化为“但是1”和“但是2”。“但是1”、“但是2”和“却”的转折属性分别为[+强调性]、[+标记性]和[+对比性]，根据三者转折属性上的差异以及“但是1”和“却”的隐现关系可以得出“但是”与“却”转折强度的等级序列。转折强度的层级性通过历时考察也获得了验证。