论文部分内容阅读
生产效率是衡量经济运行是否健康的最重要指标之一，产业生产效率是微观企业生产效率的反映，产业生产效率的提高也是整体经济效率以及经济可持续发展的基础与保障，而全要素生产率是反映生产效率最有效的综合指标。我国已成为工业大国，工业在国民经济中的主导地位逐年增强，分析改革开放以来我国工业内部各行业全要素生产率变动趋势，研究工业各产业效率的差异，以及造成产业间效率差异的原因，有助于我们了解工业增长过程中内部各行业增长质量的特征，有助于实现工业内部结构的合理调整和升级。
本文从梳理全要素生产率的理论演进过程入手，分析中国工业发展的总体情况和工业各行业之间的发展差异。其次，结合乔根森等人的研究，将行业的产出表述为关于资本、劳动、能源和原材料投入的函数，构建了工业各行业全要素生产率的计算模型，并根据实证结果对工业各行业全要素生产率的变化趋势分阶段进行了分析。接着，将工业各行业按投入要素密集程度划分为技术密集型行业、资本密集型行业和劳动密集型行业三大类，对这三类行业全要素生产率变化的差异、各投入要素的贡献率进行了对比分析，比较了三类行业对工业总增长的贡献；最后，本文对三类行业分别进行了面板数据回归分析，探寻工业各行业全要素生产率差异的影响因素。
本文研究的时间跨度较长，产业划分较细；强调了以能源和原材料为代表的中间投入对全要素生产率变化的贡献；技术、资本和劳动密集型行业的划分使得各行业差异的对比更加明显。实证结果显示，以电子通信设备制造业、交通运输设备制造业为代表的技术密集型行业的全要素生产率及其增长率均高于其他两类行业，且这类行业的全要素生产率增长对工业总增长的贡献最大。在全要素生产率差异的影响因素中，对外开放程度、所有制结构、科技投入对技术、资本、劳动密集型行业的影响程度并不是完全一致的。科技投入对技术密集型行业全要素生产率变化的影响要远远大于其余两类行业：产权结构改革是促进资本密集型行业全要素生产率提高的最主要的影响因素；加大对外开放程度有助于提高技术密集型、资本密集型行业的全要素生产率水平，但有碍于劳动密集型行业生产效率的提高。