论文部分内容阅读
随着我国资本市场的迅速发展,市场广度和深度的逐步提高,我国证券投资基金行业也得到了快速发展,基金资产规模不断扩大,品种日益丰富,基金已成为我国资本市场中最重要的机构投资者之一。其中,股票型开放式基金又是最重要的一个基金产品类型,在所有基金类型中占据举足轻重的地位。如何科学的对股票型开放式基金的业绩加以评价,对于基金投资者进行投资决策、基金管理公司提高管理水平以及监管机构制定行业政策都具有重要的意义。对证券投资基金业绩的评价,一般需要解决以下几个问题：(1)如何选择基金业绩评价的参考标准或者说基准组合；(2)如何对基金业绩的大小进行量化的衡量；(3)如何判断基金业绩的来源；(4)如何考察基金业绩是否具备可持续性。本文对我国股票型开放式基金业绩评价的研究,也依据这个框架来展开。本文采用理论与实证分析相结合的研究方法,首先介绍了开放式基金的基本概念和特征,并对开放式基金和封闭式基金进行了比较。其后,对开放式基金业绩评价的相关理论进行了系统的梳理,分析了在实践中不断发展起来的各种业绩评价模型、方法,包括基金业绩评价的风险指标、收益指标以及对基金选股择时能力、基金业绩持续性进行研究的指标和模型。在此基础上,以我国市场中2006年1月1日前成立的50只股票型开放式基金为研究对象,选取样本基金从2006年1月1日至2009年12月31日四个完整年度的周业绩数据,分别利用风险指标、风险调整收益指标、基金选股择时能力研究模型、基金业绩持续性研究模型进行实证分析,得出了本文的研究结论及建议。实证研究结果表明,单从风险指标来看,样本基金普遍选择低于市场风险的投资组合,投资风格较为稳健；从风险调整后的收益指标来考察,绝大部分样本基金业绩优于市场基准,评价期内基金整体上战胜了市场,但从另一个侧面也说明我国股票市场尚未具备较高的效率；此外,研究表明在评价期间部分基金具备一定的证券选择能力,而整体上来讲样本基金不具备市场时机把握能力；最后,在分别运用绩效二分法、横截面回归法对样本基金的业绩进行持续性检验后,认为以一个季度的时间长度为周期来看,样本基金的收益不具备持续性。