论文部分内容阅读
20世纪60年代末70年代初日本开始出现大量医疗过失、公害、要害诉讼，在这些事件中，关于原告的疾病原因是否由于被告行为导致引起了争议，事实上的因果关系的证明越来越困难，因此吸引了人们的关注。我国是发展中国家，在经济发展的过程中也出现了大量的大气污染致呼吸道疾病、水质重金属污染导致癌症等污染事件，但是我国的环境侵权因果关系证明的相关制度和法律规定不完善，很多环境侵权诉讼因为因果关系举证的问题无法公平地得到法律救济。环境侵权诉讼案件因果关系证明的困难性，要求我们不可能用科学的精确的证据直接证明因果关系的存在，而需要借鉴别国在环境侵权因果关系证明上的事实推定学说。其中，日本在环境侵权因果关系判断方面的理论主要有盖然性因果关系说、间接反证说、疫学因果关系说。除结语外，本文共分五个部分。第一部分，问题的提出。近年来，我国经济发展中长期存在的一些问题引发了多起环境污染事件，这与我国环境污染诉讼制度不发达相关，企业排放污染的法律成本低有关。要完善我国的环境损害赔偿制度，应借鉴日本的环境侵权因果关系事实推定学说。第二部分，对事实推定进行概述性介绍，首先明确区分事实性因果关系与法律上因果关系，提出环境侵权案件中争议性比较大的是事实性因果关系，事实推定作用的对象是事实性因果关系。然后，对事实推定的内涵、理论基础和适用条件进行解说。第三部分，分别介绍日本环境侵权因果关系事实推定的主要理论，分为盖然性理论、优势证据理论、间接反证理论、经验法则不明与疫学因果关系说四个部门介绍，理顺每个学说的渊源和适用情况，并作简要评价。第四部分，探索日本环境侵权因果关系事实推定的主要理论在司法实践中的运用，本部分选用了四日市哮喘病案、川崎制铁有限公司千叶制铁所污染诉讼和东京大气污染诉讼这三个案例对因果关系的证明过程进行详细解说。第五部分谈因果关系事实推定对我国的借鉴作用，先总结上述环境侵权因果关系事实推定理论的优劣方面，然后分析我国环境侵权因果关系证明的现状和事实推定在我国侵权案件中的适用情况，最后进行我国环境侵权因果关系证明的制度设计构想。