论文部分内容阅读
高技术产业从上个世纪九十年代初发展至今,已经成为世界经济中最富有活力的增长点,成为推动经济发展的主导产业。在全球化激烈的竞争中,要想掌握经济发展的主导权就要加快发展高技术产业。中国作为一个发展中国家,更应该积极发展高技术产业,以促进产业结构调整、推动经济发展方式转变,带动我国经济健康有序发展。目前,我国高技术产业的发展已经取得了一定的成就。到2012年底,我国高技术产业企业数已达到24636家,比2000年的9758家增长了1.52倍；从业人员数也由2000年的390万人增长到了1269万人；实现主营业务收入102284亿元,获得利润总额6186亿元。但是与发达国家相比,我国高技术产业的创新能力仍然很低,创新投入不足并且创新效率很低,在这样的一个背景下,本文试图运用DEA和Malmquist指数的方法来测算我国26个地区的高技术产业技术创新效率,以期为我国高技术产业健康发展制定政策提供服务。本文首先对国内外关于技术创新效率的研究现状做了整理,然将技术创新过程分为技术研发和技术转化两个阶段,这为后面的实证分析提供了理论基础,也为更全面地研究我国高技术产业技术创新效率提供一个更好的角度。然后从生产经营情况、投入产出情况分析了我国高技术产业目前的发展状况,这为本文的实证分析提供了现实基础。接着本文构建了高技术产业技术创新效率评价指标体系和评价模型,对我国高技术产业创新过程的研发阶段和转化阶段的效率从静态和动态两个方面来分析,并得到了以下结论：1.我国高技术产业整体创新效率低。2011年到2012年的技术创新效率平均值只有0.533,而且大部分地区的效率值都在0.7以下,说明我国大量的创新资源都没有得到合理的配置,技术创新效率低。2.技术研发和技术转化两阶段发展效率不匹配。技术创新过程的两个阶段效率都不高,但相比来看,技术研发阶段的效率要高于技术转化阶段的效率。说明我国高技术产业在发展过程中应该更加注重技术成果向经济效益的转化,加快建设创新服务体系,提高技术开发、技术转化能力。3.各地发展严重不平衡。通过观察技术创新效率两阶段矩阵图我们发现,少数经济发达地区的两阶段效率都很高,但是大部分地区都集中于两阶段效率都低的区域。因此在今后的发展中,我国应该加强区域间的合作,效率值高的地区应该充分发挥辐射带动作用,引领其他地区的高技术产业快速发展。4.纵向来看,高技术产业技术创新效率值动态波动大。从2006年到2012年期间,我国高技术产业的Malmquist旨数在技术研发阶段和技术转化阶段都出现了巨大的波动,说明我国目前高技术产业技术创新水平还不稳定。在以后的发展中应该加大政府的扶持力度,制定相关政策以推进高技术产业健康发展。