论文部分内容阅读
中国经济经过三十年的高速增长，小企业发挥了重要推动作用。目前中国经济进入新常态，经济增长从高速转为中高速,经济结构不断优化升级,投资驱动转向创新驱动。小企业作为支持经济发展、改善经济结构、增加劳动就业、推动转型创新的生力军，对我国经济的稳定和增长具有重要作用。在此背景下，国家陆续出台多项政策，引导商业银行等金融机构加大对小企业信贷支持力度，小企业融资环境得到一定改善。但由于小企业存在规模小、抗风险能力低、公司治理不完善、受个人因素影响较大等弱点，银行等金融机构在小企业信贷领域问题愈发突出，违约事件不断发生，商业银行成为了企业违约损失的主要承担者。因此，商业银行在加大对小企业信贷支持力度的同时，如何采取有效措施防控信贷风险，促进小企业信贷业务健康发展，已成为商业银行急需解决的问题。 C银行是在我国成立多年、制度相对完善的商业银行，能根据自身经营形势制定出不同的信贷政策及产品，新的信贷政策及产品，必然伴随新的信贷风险防控模式。C银行重庆分行在小企业信贷实践中采取了两种信贷方式：一种是根据行业政策的传统授信模式，一种是基于评分模式的特色信贷产品。两种方式在授信原理、风险表现、风控防控理念上具有较大的区别。论文对两种方式的特征进行了探讨，分析了信贷风险成因及风险防控中存在的问题，根据问题提出了信贷风险防控对策。本文认为，各个授信方式具有不同的风险特征，通过分析不同授信方式的风险共同点，可从银行授信源头上采取防控措施降低信贷风险。比如“银企信息不对称”是小企业信贷最重要的风险成因之一，理论上若商业银行对贷款企业相关信息全部了解，那么贷款出现风险的概率则会大幅降低。但在商业银行信贷实践中，企业放大正面信息、减小负面信息的情况是普遍存在且无法完全杜绝的，因此在两种授信方式特别是在不受行业政策限制、不受财务报表约束的评分模式下的特色产品，对于减小银企双方的信息不对称则实为关键，这对银行的风险评价工具效力提升、产品设计及预警系统的完善等提出了更高的要求。风险评价工具效力提升、产品设计可以在信贷业务中起到事前风险防范的效果，而预警系统的完善则主要通过事后监测的技术手段，更智能更高效地获取与企业经营相关的要素并纳入到商业银行授信评价范围内。只有将上述措施进行有机结合，才能对相关经营要素进行有效监督，并在贷款过程中严格执行有关规定，由此可减小银企信息的不对称。同时，在制定更适应的担保管理办法、加快小企业信贷业务小额批量标准化转型等措施的协同作用下，商业银行可在源头上降低小企业信贷风险。