福建清流县水土流失治理模式及综合效益分析

来源 :福建农林大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:dmf625
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近几年来南方水土流失程度逐步严重,水土流失问题引起各界关注,已成为一项社会性公益性事业的焦点。据全国水利普查,仅以清流县,直至2011年所造成水土流失面积265.02 km2,水土流失大部分是由于人为耕作或无序开发造成的。水土流失治理涉及面广、协调治理难度大,但清流县在政府统筹指导下提出水土流失治理的创新机制并通过实行达到了很好的治理效果。本文通过清流县2000年、2007年、2011年、2014年四个阶段的水土保持相关数据,根据《水土保持综合治理效益计算方法GBT15774-2008》(以下简称“国标”),提出效益计算指标体系,采用灰色系统分析法对清流县水土保持工作的水土保持效益进行综合分析对比,因此提出了清流县水土流失治理的理念如下:以水土保持生态效益为主,经济效益为辅,力求治理与开发创新相结合,以达到实事求是,从而保障生态效益、经济效益和社会效益的高度统一。首先,本文以文献法概述了国内外关于水土流失治理的相关研究和对国内关于红壤地区水土流失治理模式,并以福建省清流县为例阐述当地的自然环境特征及水土流失情况变迁,和引起其水土流失的原因。其次,论文介绍当地常见的水土流失治理主要措施,并对不同措施进行合理评价。接着,通过典型案例分析法分析清流县滕头园林有限公司开发性项目,并对比园林治理水土流失的综合效益差异。根据研究得出的清流县在水土流失治理过程中的创新机制,得出结论:在水土流失治理过程中,治理主体与治理机制密切相关的,不同治理机制决定了治理主体在生态恢复与重建的过程中的地位和作用。再次,确定水土流失治理效益评价使用灰色系统分析法。在选取评价指标体系时,结合清流县的实际情况,通过国标以及有关水土流失治理治理效益评价的文献,剔除冗余指标,进行分类合并,形成清流县水土流失治理效益评价的指标体系,选取了2000年、2007年、2011年、2014年四个年份进行评价,可以看出清流县的水土流失治理的效益有很大的提高,但是各个数值的得分与与优秀水平仍然有一些差距,清流县水土流失问题仍然形势严峻,今后仍然需要进一步加强治理力度。最后,通过科学评价,得出清流县在实行水土流失综合治理模式过程中的创新机制,以及所取得的成果,对清流县水土保持下一步工作提出展望:依法可循,加强监督;生态效益与经济效益的结合;以示范区带领各城镇发展。
其他文献
每周一节的“星星之语”(即在班内读报交流或朗读自己的日记)又开始了。为了让每一位学生都得到锻炼,能敢于面向大家大声、自信地发言,我要求学生轮着给大家读《小星星报》上的文
除雾器的除雾效果对脱硫系统的稳定运行、烟道腐蚀及烟气排放有重要影响,研究不同空塔流速及组合条件下除雾器的除雾性能很有必要。为此,建立了接近实际工程的喷淋脱硫塔实验
随着我国经济和科技的高速发展,水利工程项目建设也不断地得到提升,其中导流技术正是水利工程施工过程中最为重要的技术之一,因此导流技术也逐渐的受到广泛重视。基于此,本文
本文对学年制、学分制和学年学分制三种不同的课程组织形式进行分析、比较,着重指出学年制存在的缺陷和问题,较全面地论述了实行学分制的重要性.