论文部分内容阅读
现阶段我国人口数量的增长,人们对住房的需求量与日俱增。高层框架-剪力墙结构已经成为我国当下最流行的商住楼模式。在大力兴建高层框架-剪力墙结构的同时,也暴露了很多施工过程中的安全问题。本文研究高层框架-剪力墙结构,在施工阶段各工况下,结构自身的安全可靠性,考虑混凝土收缩徐变和施工加载方式对结构的影响,以高层框架-剪力墙结构为研究对象,研究几个重要施工节点其结构自身和脚手架附属工程是否在外部荷载的影响下安全可靠性,以及模拟施工过程对结构抗震的影响,以揭示施工过程对高层框架-剪力墙结构抗震性能的影响,通过MIDAS/GEN有限元软件建立三维实体模型,对该复杂高层结构进行施工模拟分析,比较一次性加载计算与施工模拟计算、对比考虑混凝土收缩徐变的影响等,研究高层框架-剪力墙结构在施工过程中结构及施工完成时的变形、变形差、内力的分布规律,并分别采用反应谱分析和时程分析对施工过程中的结构抗震性能进行研究,论文主要内容如下:1、高层建筑结构在施工过程中,除柱端轴力和应力随层高位置增加而减小外。当采用精确加载法时,结构其他内力和位移基本随楼层位置增高先增大后减小的,最大值出现在结构中部楼层。当采用一次加载法时,结构其他内力和位移则随楼层位置增高不断增加,最大值出现在结构顶层。在结构中下部,精确加载法和一次加载法所得到的梁、柱端弯矩值基本相同;在结构中上部,一次加载法的弯矩值越来越大,远高于精确加载,考虑施工过程模拟更符合实际的受力情况。2、对一次加载法模拟施工过程的计算结果与精确加载法计算结果比较可知,柱端弯矩、柱底轴力、柱底应力及梁端弯矩值都会有一定差别上部楼层的误差更大。对于同一层的柱底、柱顶弯矩来说,精确加载法计算的弯矩差要比一次加载法计算的大。对于整个结构来说,一次加载法对柱底弯矩的影响较柱顶弯矩更大一些;在结构上部,一次加载法的计算结果与精确加载法模拟结果相差较大,柱底、柱顶弯矩达到30%;靠近顶部柱底轴力相差也达到30%。3、采用精确加载法时,柱和剪力墙的竖向位移随楼层增加先增大后减小,在结构中部取得最大值:Z1柱的竖向位移最大值出现在第22层,为9.006mm,Q1墙的最大位移出现在第22层,为8.81mm。采用一次加载法时,竖向位移则随楼层增加不断增加,从而导致结构上部位移较大。Z1柱的竖向位移最大值出现在顶层,为18.38mm,Q1墙的最大位移也出现在顶层,为18.19mm。4、对施工中的框架—剪力墙进行反应谱分析,所得到的梁、柱端弯矩随着楼层增加先增大后减小,结构中部楼层的梁柱端弯矩比底部和顶部楼层的大。柱底轴力和柱底弯矩随着楼层增加而不断减小。一次加载法的结构内力在竖向上的变化趋势和精确加载法一致,但是会放大顶部楼层的梁、柱端弯矩和柱端位移。在多遇地震反应谱作用下,采用精确加载法模拟施工时,Z1柱在X向的水平位移最大值出现在结构顶层,一次加载法模拟高层建筑施工过程中遭遇地震作用会导致,在结构中上部误差会越来越大。5、在施工过程中,对已建好的部分结构,其在多遇地震时程作用下,柱端弯矩和梁端弯矩以及竖向位移和层间最大位移随着楼层增加,先增大后减小。一般会在已建好结构的中部楼层出现最大值。而柱底轴力和柱底应力则随着楼层增加,不断减小。结构每层住的竖向位移随着施工进度的推进会不断增大。