论文部分内容阅读
从2001年公布第一册起，关於上博楚简的研究已经走过了16个年头，每一册新材料的公布，都会在学界引发研究热潮，研究者从竹简编联、字形隶定、词义考释等角度入手，逐渐过渡到历史、哲学、思想、文学等角度，并将出土文献与传世文献研究结合起来，取得了丰硕的成果。但由於上博楚简材料本身的问题，再加上整理者和研究者或爲古文字学背景，或爲考古学背景，或爲史学背景，思维角度和研究方法各不相同，导致上博楚简中存在大量衆说纷纭的疑难问题和习焉不察的常用词问题。近年来新出竹简材料不断问世，各学科之间的交叉融合，爲上博简中争议问题的解决提供了新的材料和思路。本文在已有研究成果的基础上，结合传世文献和新出土的楚简材料，从语言学的角度入手，对上博楚简中有争议的字词问题进行研究，提出自己新的见解。 根据材料的性质，结合前贤的研究成果，本文研究成果分爲国语类、儒家类和楚辞、卜筮类三大部分。由於上博楚简中国语类文献和儒家类文献数量较大，研究成果相对较多，在章节设置时，国语类和儒家类均分上下两章。本文共计六章。第一章绪论，尽可能系统完备地介绍战国楚简，特别是上博楚简的研究现状，并结合例证总结出研究方法。第二章和第三章爲国语类文献字词新证。国语类文献，也有学者称之爲“故事类文献”，所涉及的绝大部分是楚人创作的楚国故事，也有两篇齐国故事。本文这个部分的字词考释成果相对较爲丰富。第四章和第五章爲儒家类文献字词新证。该部分楚简题材近似於礼记，多讲儒家思想和孔子及弟子言行，本文将结合传世儒家文献进行研究。第六章爲楚辞、卜筮类文献，这部分重点是结合楚辞类文献《凡物流形》探讨疑问代词“奚”的起源地域，经过对传世和出土的楚国文献和齐鲁文献对比考察，初步确定疑问代词“奚”起源於春秋晚期的齐鲁地区。