论文部分内容阅读
PPP(Public Private Partnership)模式,即政府与社会资本合作模式,已被各国政府在基础设施建设领域中推广和应用,可以有效的分担政府的财政压力,提高资源的配置效率。在政府与私人部门的合作过程中,二者掌握的信息存在着明显的不对称现象:私人部门负责对项目的建设和管理,通常掌握着详细的项目信息,相对而言,政府则掌握着更为宏观的项目信息。私人部门出于对自身经济利润最大化的追求,可能会利用其手中掌握的不对称信息优势,在项目运营期间采取机会主义行为,获得超额的项目收益,最终给政府带来巨大的损失。因此,随着PPP模式在国内医疗领域的应用与发展,在医疗PPP项目中如何有效的防范私人部门机会主义行为,实现公私双方的利益均衡成为亟待解决的问题。新公共服务理论强调在PPP模式中,政府应该更加负责、私人部门应该更加重视社会性责任履行、社会公众应该更加积极主动的参与到公共物品的供给中来。在医疗PPP模式中,政府通过委托私人部门来向社会公众提供医疗药品或者服务,社会公众可以向政府表达自己的利益诉求,进而引导政府的行为。社会公众可以选择其他机构或者私人部门提供的医疗药品或者服务,对PPP项目中私人部门的收益产生影响,进而对私人部门的策略选择产生影响。因此,本研究把社会公众引入模型中,作为演化博弈中的第三方博弈主体。本研究通过构建政府、私人部门和社会公众的演化博弈模型,来探究医疗PPP项目运营期间,在惩罚机制以及补贴机制约束下的三方演化稳定策略,并对演化博弈结果进行综合分析,找寻抑制私人部门机会主义行为的最优策略,同时更好的引导社会公众积极参与医疗PPP项目,有助于提高医疗PPP项目运营过程中的药品的质量或者服务的水平。由三方演化博弈的结果,本研究提出如下建议:政府应当建立起对私人部门的惩罚机制和补贴机制。一旦私人部门采取了机会主义行为,通过损害社会公众利益的方式来为自己谋取利益,政府不仅要对私人部门进行严厉的惩罚,还要取消未来与其进行合作的机会。大大降低私人部门的当前收益和预期收益,使得私人部门为了获取更多的合作收益而不断提高医疗药品或服务的质量。另外,为了防止私人部门产生机会主义行为,政府还应该充分发挥补贴机制的作用,让政府对私人部门的补贴额远远高于私人部门利用自身的信息不对称优势而获取的额外收益,从而实现最优的效果。政府可以建立多种激励方式,如将名誉激励作为一种主要的激励方式,将金钱激励作为一种辅助的激励方式。政府还可以通过加大对社会公众的补贴,增加社会公众积极参与的收益,推动社会公众积极参与医疗PPP项目;除此之外,政府部可以采用互联网及大数据等先进技术,构建PPP项目管理平台,从而降低社公众积极参与的成本,提高社会公众的参与水平。本研究运用演化博弈的方法,构建了医疗PPP项目中政府、私人部门和社会公众的三方演化博弈模型,得到了不同条件下的演化稳定策略,从而选择最优的策略来应对私人部门的机会主义行为,更好的引导社会公众积极参与医疗PPP项目中来,有助于进一步丰富和完善医疗PPP领域的相关研究。运用三方演化博弈理论,对医疗PPP项目中私人部门机会主义行为进行研究,通过数学计算与公式推导得到不同的演化博弈结果,对政府相关决策的制定具有一定的参考价值,有助于以更有效的手段提高私人部门诚信履约的积极性,避免私人部门出现机会主义行为,更好的引导社会公众积极参与医疗PPP项目,从而保证医疗PPP项目的质量。其次,以切实有效的策略抑制私人部门的机会主义行为,有助于积极引导私人部门采取规范的履约行为,有利于整个建设市场的健康和可持续的发展。另外,本研究的研究结果具有广泛的适用性,可将以从医疗领域推广运用到其他领域中去,为政府在做出决策时提供重要的参考依据。