论文部分内容阅读
在垃圾焚烧处理过程中产生的飞灰,由于含有的重金属在运输、处理和处置过程中易对环境造成污染对人类健康造成威胁因而被归类于危险废物。此外,生活垃圾在堆存或填埋过程中会产生大量的渗滤液,膜法(纳滤膜、反渗透膜或两者组合)是目前渗滤液处理的主要方法,但膜处理时会产生大量的浓缩液,其成分复杂具有有机物含量高,可生化性差,含盐量高等特性,处理不当会对水体和土壤造成严重污染。目前,基于固化稳定化法共处置飞灰和渗滤液浓缩液的相关研究较少,重金属的浸出风险仍缺乏系统研究。基于此本研究对飞灰和浓缩液进行共处置,探究不同处理方式(水泥固化法、药剂稳定化法、复合药剂稳定化法、药剂协同水泥稳定化法)对飞灰和浓缩液中重金属(Zn、Pb、Cd、Cr、As、Cu、Ba)的浸出行为的影响,以期为飞灰和浓缩液的综合处理提供科学的实验基础和理论依据,现得出以下结论:(1)不同的重金属的短期浸出行为受掺灰率影响较大,掺灰率增加Zn、Pb、Cd、Cu的浸出会随之增加,Ba的浸出会随之减少。加入浓缩液以后Zn、Pb、Cu的浸出量会减少,Ba的浸出会增加。不同重金属的长期浸出行为也会受掺灰率的影响,掺灰率的增加会减少固化体中Zn的浸出,增加Pb和Cd的浸出。Zn、Pb、Cr、As在第36 d浸出量不再增加,Ba的浸出量呈线性增加,加入浓缩液以后Zn,Cd,As的浸出量增加。(2)在磷酸盐稳定化中,药剂投加量增加,Zn、Pb、Cu、Ba的浸出会随之减少,浓缩液加入后,Zn、Cr的浸出会减少,Pb、Cu和Ba的浸出会增加,加入浓缩液进行磷酸盐稳定化处理后的飞灰中Pb的浸出浓度超出标准值不能直接进行填埋。根据金属稳定化率综合评估,磷酸盐稳定化的最佳药剂投加量为5%。在螯合剂稳定化中,药剂投加量与金属浸出浓度变化没有显著相关关系,加入浓缩液以后Cr的浸出浓度下降,螯合剂稳定化处理后Pb的浸出浓度未能达到标准值,就稳定化率来说,不同的金属在不同药剂投加量时稳定化率差别较大,难以选择一个最佳的投加比例。(3)复合药剂对不同重金属的影响效果不同,Zn在复合药剂加入比例为磷酸盐3.5%螯合剂1.5%时,稳定化效果最好,Cu在复合药剂加入比例为磷酸盐4%螯合剂1%时稳定化效果最好。在稳定化处理时添加水泥对不同重金属的处理效果影响不同,Zn和Pb的浸出随着水泥添加量的增加而减少;Cu和Cd的浸出在加入水泥以后浸出浓度低于检出限,稳定化效果得到了明显的提高。总体上,磷酸盐稳定化与螯合剂稳定化相比较,使用磷酸盐处理后Pb的稳定化效果要优于使用螯合剂的稳定化效果,使用螯合剂稳定化后Zn、Cu、Cr的稳定化效果优于磷酸盐稳定化,由多种金属的稳定化效果综合来看,螯合剂稳定化对加入浓缩液处理飞灰的稳定化效果较好。综合稳定化效果及从经济可行性角度考虑,在使用药剂稳定化处理飞灰时,添加5%的水泥时处理效果最好,可以有效提升稳定化效率。以浓缩液代替水实现共处置切实可行,水泥固化法效果处理效果优于药剂稳定化法。