历史唯物主义视域下的福斯特生态革命理论研究

• 作 者: 牛奕宁
• 出 处: 湖南师范大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 福斯特 生态革命 历史唯物主义 生态社会主义

在全球生态危机问题日益严峻的大背景下,约翰.贝拉米.福斯特通过研究挖掘马克思的生态学思想,分析当今生态危机的成因,指出资本主义制度就是生态危机的根源。他认为为了解决生态危机的问题,必须要从政治、经济、文化等角度进行生态社会革命,建立生态社会主义社会,实现人与自然的和谐持续发展。福斯特的生态革命思想既是对历史唯物主义的一种继承和发展,同时也存在着一些片面的理解。首先,本文分析了福斯特的生态革命思想形成的现实背景和理论来源。对现实背景的分析主要从资本主义对生态环境的破坏和全球性生态改革的失败两个角度进行分析。资本主义对生态环境的破坏是产生全球性生态危机的直接原因,而全球性生态改革的失败则是证明了在资本主义世界国与国之间是不会进行深入的合作通过牺牲经济发展速度来治理全球的生态环境的。对理论来源的分析主要是福斯特的生态学马克思主义理论和他对生态危机的分析。福斯特的生态学马克思主义理论主要体现在他的《马克思的生态学》一书之中。接着,福斯特通过《生态危机与资本主义》一书,对生态危机的定义和生态危机产生的原因进行了深入的研究。其次,本文研究了福斯特的生态革命思想的内容。主要包括三个方面:一是生态革命的定义;二是生态革命的目的;三是生态革命的措施。生态革命的定义是福斯特通过对生态改良主义和生态工业革命理论的批判而形成的。对生态改良主义的批判介绍了福斯特对自然资本化,自由市场主义和技术改良主义三种资本主义经济学家提出的改善环境,治理生态危机的方法的批判。然后,福斯特区分了生态工业革命和生态社会革命,从而得出了生态社会革命才是生态革命的正确形式。生态革命的目的部分分为直接目的——消除全球性的生态危机和最终目的——建立生态社会主义社会。生态革命的措施则是从经济、政治和文化三个角度来进行。再次,福斯特的生态革命理论既是对历史唯物主义的运用、继承和发展,也存在对历史唯物主义观点的片面理解。生态革命理论对历史唯物主义思想的运用继承和发展主要体现在对历史唯物主义中人与自然关系理论的继承和发展和对社会革命理论的丰富。对生态革命理论的历史唯物主义批判主要是从对资本主义社会的基本矛盾,对经济基础和上层建筑关系的理解以及生态革命的革命方式等角度来对生态革命观点进行批判。最后,对生态革命的当代价值的论述主要从对中国的当代价值和对国际的当代价值两个方面来进行。