论文部分内容阅读
权力与道德的关系是权力研究的重要主题。已有研究主要从行为和社会认知过程出发分析权力如何影响个体的道德行为，本研究试图从道德认知结构即道德圈(Moral Circle)的变化出发，分析权力如何影响个体的道德行为表现和社会认知过程。不仅如此，已有研究主要将个体道德行为局限于人际和群际之间。随着人类道德世界的不断扩展，越来越多的非人类实体被纳入人们的道德关怀中，判断一个行为道德与否的标准已不再局限于该行为对人类的影响，已有权力与道德关系的研究已难以全面地概括当前的道德范畴。为了深入了解权力与道德的关系以及弥补当前研究的不足，本研究以道德圈为切入点，探究个体权力感是否影响其道德圈，权力感影响道德圈的中介机制以及权力感影响道德圈的限定条件。
研究一包括三项研究。研究1a和研究1b分别以回忆启动任务、想象启动任务启动被试不同水平的权力感，以探究权力感与道德圈之间的关系。结果均发现，与低权力感个体相比，高权力感个体的道德圈广度和深度更小。为验证研究1a和研究1b中道德圈的变化确实是由于权力感水平不同造成的，研究1c引入了权力合法性的概念，探究在权力来源的合法/不合法情况下权力感与道德圈之间的关系。结果发现，权力的来源特征即权力合法性改变后，权力感与道德圈之间的关系也随之发生改变：当权力合法时，与低权力感个体相比，高权力感个体道德圈广度和深度更小；当权力不合法时，与低权力感个体相比，高权力感个体道德圈广度和深度更大。这说明权力感确实能够引起道德圈的变化，并且权力合法性是高权力感个体道德圈广度和深度小于低权力感个体的限定条件。
研究二采用角色扮演任务，探讨了道德注意性在权力感对道德圈影响中的中介作用。结果表明，道德注意性在权力感对道德圈广度和深度影响中起完全中介作用，与低权力感个体相比，高权力感个体道德注意性更低，由此减小了其道德圈的广度和深度。
研究三采用角色扮演任务，操纵了高权力感个体对权力的机会/责任建构，探讨了高权力感个体对权力的机会/责任建构在权力感对道德圈影响中的作用。结果发现，与低权力感个体相比，将权力建构为机会的高权力感个体表现出较小的道德圈广度和深度，而将权力建构为责任的高权力感个体的道德圈广度和深度与低权力感个体间没有差异。
综上所述，本研究发现，权力感减小了个体道德圈的广度和深度，且道德注意性在权力感对道德圈的影响中起完全中介作用。权力减小道德圈的效应还受到权力合法性与权力建构的影响。权力减小道德圈的效应限于拥有合法权力的高权力者身上，对于权力来源不合法的高权力者而言权力扩大了其道德圈。高权力者对权力的机会/责任建构对其道德圈也产生影响，当高权力感个体将权力建构为机会时，与低权力感个体相比，其道德圈广度和深度相对更小；而当高权力感个体将权力建构为责任时，与低权力感个体相比，其道德圈广度和深度并未表现出减小的趋势。此外，本研究还探讨了研究意义、不足及未来研究方向。
研究一包括三项研究。研究1a和研究1b分别以回忆启动任务、想象启动任务启动被试不同水平的权力感，以探究权力感与道德圈之间的关系。结果均发现，与低权力感个体相比，高权力感个体的道德圈广度和深度更小。为验证研究1a和研究1b中道德圈的变化确实是由于权力感水平不同造成的，研究1c引入了权力合法性的概念，探究在权力来源的合法/不合法情况下权力感与道德圈之间的关系。结果发现，权力的来源特征即权力合法性改变后，权力感与道德圈之间的关系也随之发生改变：当权力合法时，与低权力感个体相比，高权力感个体道德圈广度和深度更小；当权力不合法时，与低权力感个体相比，高权力感个体道德圈广度和深度更大。这说明权力感确实能够引起道德圈的变化，并且权力合法性是高权力感个体道德圈广度和深度小于低权力感个体的限定条件。
研究二采用角色扮演任务，探讨了道德注意性在权力感对道德圈影响中的中介作用。结果表明，道德注意性在权力感对道德圈广度和深度影响中起完全中介作用，与低权力感个体相比，高权力感个体道德注意性更低，由此减小了其道德圈的广度和深度。
研究三采用角色扮演任务，操纵了高权力感个体对权力的机会/责任建构，探讨了高权力感个体对权力的机会/责任建构在权力感对道德圈影响中的作用。结果发现，与低权力感个体相比，将权力建构为机会的高权力感个体表现出较小的道德圈广度和深度，而将权力建构为责任的高权力感个体的道德圈广度和深度与低权力感个体间没有差异。
综上所述，本研究发现，权力感减小了个体道德圈的广度和深度，且道德注意性在权力感对道德圈的影响中起完全中介作用。权力减小道德圈的效应还受到权力合法性与权力建构的影响。权力减小道德圈的效应限于拥有合法权力的高权力者身上，对于权力来源不合法的高权力者而言权力扩大了其道德圈。高权力者对权力的机会/责任建构对其道德圈也产生影响，当高权力感个体将权力建构为机会时，与低权力感个体相比，其道德圈广度和深度相对更小；而当高权力感个体将权力建构为责任时，与低权力感个体相比，其道德圈广度和深度并未表现出减小的趋势。此外，本研究还探讨了研究意义、不足及未来研究方向。