中国养老社区中社会工作的介入方式及其前景

被引量 : 0次 | 上传用户:liliansun71
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国是众多发展中国家中较早步入老龄化社会的,根据推算,在2001年到2020年快速老龄化的阶段中,我国每年都会以高达3.28%的增长速度增加600万之多的老年人口,预计截至2020年,我国老龄化水平将达到17.17%,老年人口将飙升至2.48亿。面对如此庞大的老年人口,如何使得他们能够安度晚年,既是广大子女的责任,也是社会的责任,以社会工作介入社区养老的模式以其突出的优势可以很好地帮助缓解这一矛盾。遵照党十八大中提出养老问题作为重点工作内容以及总理李克强2013年8月16号主持召开的国务院常务会议《确定深化改革加快发展养老服务业的任务措施》重点讲话精神,我们要把深化改革和加快发展养老服务业视为未来养老服务业的主要任务之一。在此背景之下,养老产业与地产行业及医疗行业相结合将前途无量。中国台湾其老龄产业已经走在中国大陆的前面,学习中国台湾的养老产业模式,特别是享誉全球的中国台湾长庚养生文化村的养老模式,是最值得我们学习及最贴近我们实际情况的一种行之有效的方案。本文首先对国内外的主要养老模式进行了逐一介绍,主要阐述了机构养老、居家养老、社区养老、乡村养老的概念,并对国内外社会工作介入养老社区的发展与现状进行了探究,然后通过综合案例及数据分析,阐述了社会工作介入养老社区的必要性、效果及小组工作法之优越性。接着笔者以中国台湾长庚养生文化村为例对养老社区进行详细分析,重点叙述长庚养生文化村的社工是通过什么方式、通过做哪些事情介入到养老服务中去的;这些介入的方式与传统的社区养老模式相比,有哪些不同,优点和缺点在哪里。笔者认为社会工作者作为社会和谐必不可少的中间力量,以其特有的专业价值、伦理与工作方法可以弥补居家养老发展过程中存在的一些不足,换言之,养老社区中社会工作的介入可以提高养老的水平和质量,某种程度而言可以推进我国老年社会保障服务体系的发展和完善。还有在资源优化配置,为老年人服务的广度、深度以及社会适用度等方面都具有很大的发展空间,是今后养老模式的主要选择。之后笔者对我国目前社会工作介入养老社区存在的问题及原因进一步分析,以这些深入的分析为基础,从我国社区养老模式的实际问题为出发点,提出了适合我国社会工作介入养老社区发展的一些建议与对策。养老社区中社会工作的介入方式起源于西方发达国家,目前在我国发展尚不成熟,有待进一步研究与实践,在以社会工作的介入方式之下取得一定成绩的同时势必仍然存在诸多不足之处。为此,把中国台湾长庚养生文化村的社会工作为老人服务的实践放在整个中国大背景下来考量,总结并归纳出养老社区中社会工作的介入方式的不足之处以及一些成功经验。
其他文献
随着新型材料的应用与封装工艺的不断提高,LED(Light Emitting Diode,LED)在光效、寿命、环保等方面与白炽灯、荧光灯等传统照明光源相比优势非常明显,已经在LCD背光源、隧道照明
对古陶瓷断代研究有重要作用的纪年款,一般来说分为三种:以帝王年号为纪年的朝代款、以天干地支为纪年的干支款、只写朝代不写年号的特殊款识。在这三种纪年款中,干支款最有可能
欧洲公司法是一个多层级的法律协调机制,它由欧盟层面的立法协调与司法协调、成员国层面的立法竞争以及非传统的协调方式共同组成。一方面,欧盟坚持硬法协调,即通过超国家机构制
作为附带审查对象的行政规范性文件,必须与所诉行政行为之间存在依据关系,这是合法性审查的前提。但司法实践中遇到了形形色色的情形,产生了对依据关系如何认定的司法争议,也
在出生缺陷中,单基因遗传病占有重要的比重,尤其是隐性遗传病。单基因病的携带者筛查是出生缺陷三级防控的重要组成部分。近年来,一种扩展性携带者筛查诞生并得到广泛推广。
眼动跟踪技术是机器视觉的一个重要分支,主要研究人眼特征的检测和识别,并根据检测结果定位人眼的注视点。在神经科学、心理学、人机交互学、人机工程学以及临床诊断等领域,眼动
揭馍斯的诗文创作在元代文坛上可谓是独树一帜的。尽管元及后世对其评价不一,但他诗文创作中“神骨秀削,寄托自深”、“严整精核”、“语简而洁”,呈现着自己独到的风格。其中他
北京市因为具有特殊的政治与区位优势,吸引了大量的外来人口,加之传统的工业较多,“城市病”愈发严重。其中最为诟病的当属空气污染。尽管各级环境保护部门在大气污染治理上投入
宪法是国家根本法,树立宪法权威是我国宪法学界长久以来的学术诉求。但随着时代的更迭,现行宪法规定的基本权利内容及适用性的不足问题开始引起宪法学界的重视。特别是宪法的
行业协会通过行业自律来营造自由公正的竞争环境。一方面,它可以通过平等地与国家协商交流行业管理事务来保护成员企业的利益,抵御国家有可能对市场进行的不当干预,充分发挥市场