论文部分内容阅读
正如我们所知,城市是一个国家或地区经济、政治、科学技术、文化教育的中心,城市化是工业化和现代化的伴随物,城市化水平是一个国家发达程度的重要标志之一。城市化是指由于社会生产力的发展,社会分工细化,在集聚效应的作用下,人口向城市集中,引起城市数量增加及规模扩大,人类生产和生活方式由农村型向城市型转化的历史过程。城市化与工业化相辅相成、互相促进、适度同步发展。人类社会真正意义上的城市化是从18世纪60年代的英国工业革命开始的,而我国的城市化则是始于1949年建国以后。建国后至改革开放前,我国建立了比较完整的工业体系,取得了举世瞩目的工业化成就,但这一时期的工业化是一种“狭义的国家工业化”,主要表现在：国民经济虽然具有工业化之名,但是广大群众特别是农民得到的实惠很少,收入水平较低。与此同时,作为工业化产物的城市化也发展缓慢。1949年我国城市化水平只有10.6%,到1978年也仅仅上升到17.9%,平均每年提高0.25个百分点。改革开放以后,农村家庭联产承包责任制的推行,乡镇企业异军突起,对外开放的不断扩大,社会主义市场经济体制的初步建立,使我国对经济发展战略进行了一系列的重大调整,国民经济的比例关系得到改善。随着经济建设迅速发展,城市化水平也由1979年的19.0%,上升到2008年的45.7%,平均每年增长近1个百分点。在国民经济取得骄人成绩的情况下,我们不可否认的是,农业一直处于落后地位,且为工业建设提供了不可缺少的经济支持。美国著名经济学家刘易斯(W·A·Lewis)在他的《劳动力无限供给条件下的经济发展》一文中指出,二元经济结构——经济中存在截然不同的两个部门：传统的占基础地位的农业部门与先进的、现代的工业部门,是发展中国家经济发展时存在的一个普遍现象。作为农业大国和最大的发展中国家,我国城市化依然滞后于工业化的发展,城乡分离的二元经济结构仍然十分明显。2008年,我国的衡量二元经济结构强度的二元对比系数只有0.195,还远远低于发展中国家的一般水平。这种城市与农村之间的较大差距,严重阻碍了我国社会经济的全面可持续发展。本文首先总结了城市化与二元经济结构的内涵及本质特征,介绍相关基本理论和模型,并介绍了城市化水平与二元经济结构强度的衡量指标及各自的优缺点。其次,本文以英国、美国和日本为代表,介绍了发达国家的城市化道路和二元经济结构转化的经验以及对我国的启示,并简述我国城市化历程和二元经济结构的形成、强度及特殊性。然后,本文以我国情况为实证,通过计量模型验证城市化和二元经济结构之间的内在关系,提出了城市化与二元经济结构的传导机制。最后,本文提出有利于二元经济结构转化的对策建议。