论文部分内容阅读
债务期限结构理论作为融资结构理论的一部分,理应与资本结构理论并列,但是当资本结构理论已经取得了丰富成果的时候,债务期限结构理论似乎还没有大的发展。即使是少有的对于负债的研究,也主要集中于对负债规模的研究,对于负债结构的研究还十分有限。然而现实中,企业在进行融资决策时却苦于缺乏理论依据,正是基于这种理论上的缺失和现实中的需要才引出了本文的研究问题。西方学者在这方面的研究较早,已经取得了一些成果,而我国学者在这方面的研究才刚刚起步,且主要集中于对西方研究结论的验证。那么西方的研究成果能否为我国所用,我国上市公司是否还存在着特有的影响因素呢?这正是本文研究的目的所在。本文首先利用债务期限结构的相关理论,结合我国的实际国情,对可能影响我国上市公司债务期限结构的因素进行理论分析,包括地区分布差异,行业因素和公司特征因素三个大类。其次,本文选取2000-2005年的434家上市公司共2604个样本对上述影响因素进行实证检验,还对实证结果进行了解释和说明。实证结果支持了契约理论,信息不对称理论和期限匹配理论,至于税收理论则没有找到支持的证据。最后,对本文的研究结论加以总结,并提出了该研究存在的局限性,为进一步的研究指明了方向。本文的创新之处主要体现在:①在债务期限结构地区分布差异和行业差异分析中,除了引入虚拟变量进行回归之外,还采用双因素方差分析对实证结果进行检验,以便排除干扰因素,使影响因素更显著;②在行业因素实证分析中,除了行业门类间的检验,又把制造业细分为10个次类,进行更深一层的检验,使实证结果更充分;③在公司特征因素研究中,引入“产生内部资源能力”这一新的解释变量,对于某些已有的解释变量也重新选择更适合的度量指标。