论文部分内容阅读
生态景观林作为一种兼具生态功能及景观价值的森林，其抚育经营措施应与传统用材林有所不同，本文为了探索优化冀北山地华北落叶松林的抚育措施，对该区华北落叶松林分进行了不同强度的抚育间伐与修枝，间伐后林分密度可分为6个等级:200～350株/hm2、350～500株/hm2、500～650株/hm2、650～800株/hm2、800～950株/hm2、950～1100株/hm2。修枝强度分为4个等级:修枝到1/2树高、1/3树高、1/4树高及未修枝对照。分析这些抚育措施对华北落叶松林分空间结构及林内美景度带来的影响，研究结果如下: (1)强度间伐会使林分的均匀性增大，随机性减小。总体上，6种密度等级下林分的胸径大小分化程度均为中庸。林分密度越小，开敞度均值越大，林分密度在200～500株/hm2之间时，林分内林木生长空间基本充足，林分密度在500～650株/hm2之间时林木生长空间有些不足，林分密度在650～1100株/hm2之间时，林木生长空间为严重不足。 (2)由夏、秋、冬3个季节各林分的美景度均值可知，秋季落叶松林的美景度值＞夏季＞冬季，分别为0.23、0.01、-0.04。夏季密度为350～500株/hm2的林分美景度值最大(0.96±0.25);密度为950～1100株/hm2的林分美景度值最小(-0.97±0.45)，总体上，林分美景度值随着林分密度的增大呈减小趋势。多元线性回归分析表明林分密度、林下层高度、枝下高这3个景观要素对美景度值贡献较大，分析可知:林分密度在350～500株/hm2之间时最好，密度偏小的林分更加受到人们的喜爱;林下层高度以“＞25 cm”时最好，林下层高度“＜5 cm”时最差，林下草本长势较好时，会使整个林分显得生机盎然，美景度值较高;枝下高越高景观质量越好，枝下高在“6.5～8 m”时最好，枝下高“＜3.5 m”时最差。建立的模型为:SBE=0.147+1.051X11+1.276X12+0.691X13+1.005X14+0.699X15-0.772X21-0.583X22-0.596X23-0.793X31-0.462X32-0.078X33 (3)秋季美景度均值最大的是密度为350～500株/hm2的样地(1.11±0.21);林分密度最大时美景度均值最低，为-1.31±0.50。多元线性回归分析表明草本盖度、树干形态、树冠形态和林分密度这4个景观要素对美景度值贡献较大，树干形态通直、树冠形态圆满、草本盖度高于90％时更加受到人们的喜爱。模型SBE=-0.686+1.706X11+1.743X12+1.552X13+1.151X14+1.108X15+0.023X21+0.007X22+0.284X31+0.040X32-0.732X41-0.580X42-0.362X43 (4)冬季美景度均值最大是密度为650～800株/hm2的样地(0.66±0.28);其次是林分密度为500～650株/hm2的样地(0.61±0.45);美景度均值最低的是林分密度为950～1100株/hm2的样地(-0.81±0.32)，冬季林分密度较大时更受人们的喜爱。多元线性回归分析表明林内透视距离、树高、枝下高对美景度贡献较大。林内透视距离为“60～80 m”、枝下高为“5～6.5 m”最好，树高与林分美景度值呈负相关关系，树高较高时，林分的美景度值较小。建立的模型如下:SBE=0.884-0.880X11-0.043X12+0.616X13-0.158X21+0.204X22+0.267X23-0.047X3 (5)修枝到1/2树高、修枝到1/3树高、修枝到1/4树高及对照样地的林分夏秋冬3个季节的美景度均值分别为:-0.25、-0.48、-0.73、-1.05，可见，修枝强度越大华北落叶松林美景度值越高。 (6)对景观要素因子与空间结构因子进行相关分析，结果表明两者存在一定的关联性:林分密度与大小比数呈正相关关系，与胸径大径阶比例、开敞度呈负相关关系;枝下高与胸径大径阶比例呈正相关，与树高大径阶比例呈负相关;树干形态越通直，胸径大径阶比例、开敞度越高，树高大径阶比例越低;草本盖度、林内透视距离与胸径大径阶比例、开敞度呈正相关。可见，改善林分空间结构和提高美景度紧密相关，空间结构因子的合理优化，也会改善景观要素因子，有利于提升林分的美学价值。