论文部分内容阅读
目的:本课题是通过当归芍药散合柴胡疏肝散治疗IBS-D(肝郁脾虚证)的患者,来验证其治疗的有效性、合理性和安全性,为临床提供治疗IBS-D更合理有效的方法。方法:此次研究的所有患者皆来自于长春中医药大学附属医院肝脾胃病科门诊,且全部属于IBS-D(肝郁脾虚证)的患者,将符合标准入选的病例采用计算机生成的随机数字表法来分组,将所有患者随机分成2组,即治疗组36例,对照组36例,此次试验治疗组脱落了3例患者,对照组脱落了2例患者。其中治疗组给予当归芍药散合柴胡疏肝散治疗,另一组为对照组,服用固肠止泻丸,连续服用4周。观察并记录治疗前后相关症状变化,并将记录的数据结果用SPSS统计软件进行统计分析,从而得出结论,为临床验证当归芍药散合柴胡疏肝散治疗IBS-D(肝郁脾虚证)的有效性、合理性及安全性。结果:(1)中医症候疗效评价:根据治疗前后中医症候疗效的对比,其中治疗组33例患者当中痊愈5例(15.15%),显效的患者为9例(27.27%),有效的患者为17例(51.51%),无效的患者为2例(6.06%),治疗的总有效率为93.93%;对照组34例患者中痊愈患者为2例(5.88%),显效患者为8例(23.52%),有效患者为20例(58.82%),无效的患者为4例(11.76%),治疗的总有效率为88.23%;治疗组与对照组相比中医症候疗效比较有明显统计学差异P<0.05,说明治疗组中医症候疗效优于对照组。(2)症状总积分评价:治疗组治疗前症状总积分为24.30±2.88,治疗组治疗后症状总积分为8.54±4.96,对照组治疗前症状总积分为24.55±2.46,对照组治疗后症状总积分为11.41±4.76。两组治疗前比较,经检验,治疗组与对照组治疗前中医症状总积分相比,P>0.05,无显著性差异,具有可比性;治疗组治疗前后相比,P<0.05,对照组治疗前后相比,P<0.05具有显著性差异,说明两组均可改善中医症状;两组治疗后比较,P<0.05,具有明显统计学差异,说明治疗组在改善中医症状方面明显优于对照组。(3)IBS-SSS量表积分变化:治疗组治疗前为252.72±19.56,治疗组治疗后为89.39±52.97,对照组治疗前为251.47±22.58,对照组治疗后为131.47±62.72。对两组患者IBS-SSS评分进行组内比较,两组患者治疗前后相比,P<0.05,具有显著性差异,说明两组均可改善IBS-SSS评分;两组治疗后比较,P<0.05,具有明显统计学差异,说明在改善IBS-SSS评分方面,治疗组疗效明显优于对照组。结论:根据数据统计得出结论,当归芍药散合柴胡疏肝散治疗IBS-D(肝郁脾虚证)疗效显著,能明显改善患者临床症状,提高患者的生存质量,为临床治疗IBS-D(肝郁脾虚证)提供了更有效的治疗方案。