论文部分内容阅读
目的：运用速度向量成像技术定量评估Her-2阳性乳腺癌患者左心室的功能，探讨不同化疗方案对乳腺癌患者左心室心肌损害的程度。 方法：选取2015年10月至2017年10月在内蒙古自治区人民医院肿瘤中心接受化疗的Her-2阳性乳腺癌患者65例随机分为CETH（多柔比星+环磷酰胺+多西他赛+赫赛汀）和CET（多柔比星+环磷酰胺+多西他赛）两组进行研究，另选取30例健康者作为对照组，三组研究对象均为女性，年龄、体重、血压、心率相近，具有可比性。分别于化疗前、化疗第六周期、化疗第八周期进行常规超声心动图舒张期检查，测量舒张期左心室内径（Diastolic Left Ventricular inner Diameter，LVDd）、舒张期室间隔厚度（Diastolic Interventricular Septal Diameter，IVSd）、舒张期左心室后壁厚度（Diastolic posterior wall thickness of left ventricle，LPWDd）、左心室射血分数（Left Ventricular Ejection Fraction，LVEF）及E/A比值，同时进行二维动态图像采集，并储存3个心动周期左心室短轴切面（包括二尖瓣、乳头肌及心尖三个水平），然后脱机在VVI模式下对受检者图像进行心内膜描记，应用VVI软件自动跟踪分析，测量左室短轴观室壁每个节段的峰值流速和应变率，分别用收缩期峰值流速（Peak Systolic Velocity，PSV）、舒张早期峰值流速（Diastolic Early Peak Velocity，DEPV）、收缩期应变率（Systolic Strain Rate，SSR）、舒张早期应变率（Diastolic Early Strain Rate，DESR）来表示。将两组研究对象化疗不同周期的结果进行比较。符合正态分布时三组间比较采用单因素方差分析，两组间比较采用独立样本t检验，同一组不同化疗周期之间比较采用配对t检验，不符合正态分布时采用非参数检验。上述每个患者治疗均进行三个心动周期的测量，然后取每个指标的均值。 结果：（1）CETH组、CET组化疗前与对照组LVDd、IVSd、LVPWd、EF、E/A、SSR、DESR、PSV、DEPV相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；（2）CETH组、CET组化疗第六周期与化疗前LVDd、IVSd、LVPWd、EF、E/A比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；（3）CETH组、CET组化疗第六周期较化疗前左室16节段SSR、DESR减低，差异有统计学意义（P＜0.05）；CETH组、CET组化疗第六周期较化疗前PSV、DEPV呈减低趋势，除下、后壁中间段DEPV减低明显外，差异有统计学意义（P＜0.05），余左室14节段差异无统计学意义（P＞0.05）；（4）CETH组、CET组化疗第六周期后两组之间LVDd、IVSd、LVPWd、EF、E/A、SSR、DESR、PSV、DEPV比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；（5）CETH组、CET组化疗第八周期与化疗前、化疗第六周期LVDd、IVSd、LVPWd、EF、E/A比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；（6）CETH组、CET组化疗第八周期较化疗前、化疗第六周期左室16节段SSR、DESR、PSV、DEPV减低明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；（7）CETH组、CET组化疗第八周期后两组之间LVDd、IVSd、LVPWd、EF、E/A比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；（8）CETH组、CET组化疗后第八周期两组比较，PSV差异无统计学意义（P＞0.05）；（9）CETH组SSR、DESR、DEPV较CET组减低明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：1、VVI技术可以研究、分析局部心肌的运动情况，精确、定量评估感性区心肌的功能。 2、对于Her-2阳性乳腺癌患者，随着化疗药物的累积，左心室舒张、收缩功能逐渐减低。 3、在临床治疗过程中，CETH化疗方案对于乳腺癌化疗患者左心室心肌的损害较CET化疗方案严重。