论文部分内容阅读
概念隐喻理论是Lakoff&Johnson在《我们赖以生存的隐喻》(1980)一书中提出来的。大部分的研究者把对概念隐喻的注意力集中在文体分析上,很少有人研究政治或者军事新闻语篇中的概念隐喻,尤其是关于发生在2012年4月“中菲南海争端”美国的新闻语篇的概念隐喻。本文试图以Lakoff和Johnson(1980)的概念隐喻理论为理论依据,结合批评话语分析中关于意识形态和权力暗示的研究,对美国关于“中菲南海争端”事件所报道的新闻语篇中的概念隐喻进行了分析,总结新闻语篇中概念隐喻的类别和其中常用的概念隐喻以及每一类概念隐喻中隐含的美国意识形态和政治意图。最后,总结了美国新闻语篇中概念隐喻的功能和作用。三个研究问题如下:(1)在所搜集的美国新闻语篇中,最主要的概念隐喻有哪些?(2)这些概念隐喻在语篇中是如何被概念化的,以及在这些概念隐喻的背后隐藏了美国的什么意识形态和权力暗示?(3)语篇中的概念隐喻有哪些功能和作用?本文语料来自美国两个主流新闻网站—USA Today和CNN。作者以“黄岩岛”,“中菲争端”,“南海争端”为关键词在两个网站进行搜索,各搜索出25篇关于南海争端的新闻语篇。时间跨度为2012年4月到2017年11月。本文使用定性与定量的研究方法,对所搜集的语料进行分析和讨论,得出以下结论:(1)方位隐喻,结构隐喻和本体隐喻这三种概念隐喻,在所搜集的美国新闻语篇中都被广泛地应用。最主要的概念隐喻有:人体隐喻,容器隐喻,上下隐喻,战争隐喻,旅途隐喻和游戏隐喻。(2)通过对语料中概念隐喻的分析,可识别隐藏在概念隐喻背后的美国意识形态和权利暗示。在美国新闻语篇中,南海地区被报道为一个独立的区域,也应该对别的国家开放。也就是说,美国不承认南海属于中国。另外,美国谴责中国在南海地区的行为,认为中国在南海地区的做法导致南海局势的变化。通过语篇中概念隐喻的使用,美国暗示了对中国在南海地区行为的不满之情。(3)语篇中概念隐喻的作用有:简化作用,过滤作用和激励作用。本文试图对政治新闻语篇中概念隐喻分析的不足做出一点贡献,也为以后研究政治新闻语篇概念隐喻提供一个新的视角。